-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: trolling tone <a...@a...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: tak na marginesie rewolucji bezlusterkowej
Date: Sun, 16 Sep 2012 16:01:47 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 11
Message-ID: <k34m46$sel$1@news.task.gda.pl>
References: <k2uc3n$j06$1@news.task.gda.pl>
<5052e8bb$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<5053a8bf$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<50558eac$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@l...localdomain>
<k34jbo$li5$1@news.task.gda.pl>
<s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: staticline51669.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1347804102 29141 77.237.6.146 (16 Sep 2012 14:01:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Sep 2012 14:01:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
In-Reply-To: <s...@l...localdomain>
X-Antivirus: avast! (VPS 120916-0, 2012-09-16), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:893438
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-09-16 15:38, PK pisze:
> On 2012-09-16, trolling tone <a...@a...org> wrote:
>> Naleśnik 2/16 do APS-C? I pewnie jeszcze przyzwoity optycznie?
>
> No jeśli nie naleśnik, to może być coś większego. Tak czy siak IMO
> brakuje jasnych obiektywów do bezlusterkowców. Technologia nie jest
> przeszkodą. Poczekam aż przestanie nią być marketing :).
W NEXach rzeczywiście kiepsko to wygląda, w innych systemach to i owo
się trafia.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.12 16:43 Mikolaj Machowski
- 16.09.12 18:42 Michal Tyrala
- 16.09.12 19:30 Jan45
- 16.09.12 19:32 Jakub Roguski
- 16.09.12 19:54 Jakub Roguski
- 16.09.12 20:31 Marek Dyjor
- 16.09.12 20:52 osiek
- 16.09.12 20:56 trolling tone
- 17.09.12 15:34 Marx
- 17.09.12 18:20 Janko Muzykant
- 18.09.12 01:08 MK
- 18.09.12 01:23 Janko Muzykant
- 18.09.12 08:47 Marx
- 20.09.12 18:01 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
