Re: tacy. wtargnięcie. art. 14. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › tacy debile jak Shrek. › Re: tacy. wtargnięcie. art. 14.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: tacy. wtargnięcie. art. 14.
Date: Fri, 17 May 2019 18:25:45 +0200
Message-ID: <r...@4...com>
References: <5cd963ed$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
<u...@4...com>
<5cda5c00$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<qbdnaa$9lb$1@news.mixmin.net>
<9...@4...com>
<qbeafs$dgt$1@news.mixmin.net>
<5cdac02f$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<qbehar$rkv$1@news.mixmin.net>
<5cdaeed1$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
<q...@4...com>
<5cdeb2e4$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.48.246
X-Trace: 1558130150 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 89.64.48.246:7007
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2656712
[ ukryj nagłówki ]
Fri, 17 May 2019 15:09:13 +0200, w
<5cdeb2e4$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >"UZASADNIENIE
> >Powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko
> >W. Ś.
> >domagając się od pozwanego zapłaty kwoty 3.475,64 zł wraz z
> >ustawowymi
> >odsetkami od dnia 23 października 2012r. do dnia zapłaty oraz zwrotu
> >kosztów
> >procesu.
> >W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 28 października 2010r.
> >w G.
> >pozwany ***wtargnął*** na jezdnię bezpośrednio pod nadjeżdżający
> >samochód marki
> >O. o numerze rejestracyjnym (...) kierowany przez M. K. (1). W wyniku
> >tego
> >zdarzenia ww. samochód - stanowiący współwłasność E. i M. K. (1) -
> >został
> >uszkodzony."
>
> Radku, ale
> a) wyrok, jaki byl wyrok, a nie pozew !

A jak myślisz co to jest, skoro pisze UZASADNIENIE? Wyrok czy pozew?