"z" <z...@u...pl> wrote in message news:k84m37$l4n$1@news.task.gda.pl...
> W dniu 2012-11-16 00:40, Pszemol pisze:
>>>>>> Jeśli większość Twoich rozmów prywatnych to pierdoły to myślisz
>>>>>> że większość moich rozmów prywatnych to też pierdoły...
>>>>>> Na takiej strategii myślenia daleko nie zajdziesz :-)
>>>>>
>>>>> Uważaj bo właśnie skrytykowałeś swoje zachowania ;-)
>
> Ogarniaj trochę całość. Chociaż próbuj.

W usenecie na kilkunastu grupach pojawiają się setki i tysiące postów
dziennie. Nie ma potrzeby robić dodatkowych łamigłówek i puzzli.
Pisz wyraźnie i na temat, odpowiednio wycinając cytaty w których
zostawisz logiczną treść do której się odnosisz w odpowiedzi...
Zauważam, ze tniesz cytaty w dziwny sposób, wycinając meritum
a zostawiając jakąś ostatnią linijkę tekstu luźno związaną tylko
w Twojej głowie z odpowiedzią. Nie jestem jasnowidzem który czyta
w Twoich myślach i widzi połączenia które Tobie się (często błędnie)
tworzą z tego co napisałem a tym co Ty przeczytałeś.

> Wyżej/niżej wspomniałem o radiu FM.
> Na prawdę chcesz więcej przykładów.

Przykład tunera FM w komórce jest błędną ilustracją do tego co
napisałem na górze tej wypowiedzi w cytacie. Nie twierdziłem
przecież że skoro dla mnie tuner FM nie jest niezbędny to nie
jest on też niezbędny dla Ciebie. Jeśli wydaje Ci się że tak pisałem
to podaj cytat...

> Jak pewna komisja skończy analizować tysiące stron korespondencji pewnego
> generała to może spróbują zrobić analizę Twojej twórczości.
> Nadzieję trzeba mieć :-)

Mam nadzieję że znajdą sobie coś ważniejszego do roboty niż
sprawdzanie korespondencji generała.

> PS. Przeanalizuj na początek dokładnie cytaty. One na prawdę są istotne

Cytaty są jakie są - natomiast Twoje z nich wnioski są... oryginalne :-)