-
11. Data: 2018-03-21 09:27:33
Temat: Re: sygnalizator S-1.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Flaros" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8sr1g$bns$...@n...mixmin.net...
Użytkownik "Flaros" <o...@l...pl> napisał w wiadomości
>> Zgodnie z rozporzadzeniem to nie wolno, bo nie wolno
>> wjezdżać za taki czerwony sygnalizator S-1 i nie ma znaczenia
>> nad którym pasem wisi.
>Korekta powyzszego :
>Po dokladnym przeczytaniu rozporzadzenia dowiedziałem się,
>że jezeli sygnalizator, lub znak drogowy pionowy wiszą nad
>poszczególnymi
>pasami to dotyczą tylko pasa nad którym wiszą. Rozporzadzenie
> o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
>Wniosek : wolno prawym pasem pojechac, ale nie wolno zmienić pasa
>z prawego na srodkowy, bo jest linia ciagła.
Ja tylko w prawo.
Otoz to, ust 7.
Pamietalem o tym wiszeniu nad pasem, piszę Cavalino o tych rondach
poznanskich, gdzie sygnalizator wisi np nad lewym i prawym pasem, a
nad srodkowym nie, cos mnie tknelo, zagladam do rozporzadzenia ... a
tam tylko o znakach.
Wiec zakladam obecny watek ... ale potem sprawdzam drugi raz ... ust
7.
I juz nawet wyszukiwanie w pdf malo pomaga.
J.
-
12. Data: 2018-03-21 10:01:02
Temat: Re: sygnalizator wiszacy.
Od: "Flaros" <o...@l...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5ab0b10c$0$994$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-03-19 o 20:26, J.F. pisze:
>> na marginesie dyskusji, takie sobie miejsce: ulica Hubska, a moze Bardzka
>> we Wroclawiu
>>
>> https://goo.gl/maps/S55UdS76oPQ2
>>
>> Pasy trzy, a sygnalizatory dwa. Nad prawym pasem nie wisi zaden.
>
> I nie musi - o ile się nie mylę to po prostu powtórzony sygnalizator,
> gdyby były tam strzałki kierunkowe (znający oznaczenie kodowe
> sygnalizatorów mogą tu wstawić odpowiednie S-1 czy S-3) to można by
> przypuszczać, ze dotyczą konkretnych pasów tak jak jest teraz to dotyczą
> wszystkich pasów jednocześnie - no chyba, że się mylę :)
> --
> Mirek Ptak
Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie.
Znaki i sygnalizatory wiszące nad pasami dotyczą tylko tego pasa nad którym
wiszą.
Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
Jezeli jest jeden wiszący nad jezdnią to dotyczy wszystkich pasów.
-
13. Data: 2018-03-21 10:35:51
Temat: Re: sygnalizator wiszacy.
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Flaros" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p8t713$ut0$...@n...mixmin.net...
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w
wiadomości
[...]
>Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie.
>Znaki i sygnalizatory wiszące nad pasami dotyczą tylko tego pasa nad
>którym wiszą.
>Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
>Jezeli jest jeden wiszący nad jezdnią to dotyczy wszystkich pasów.
A ten jeden to na jakiej podstawie ?
J.
-
14. Data: 2018-03-21 12:31:03
Temat: Re: sygnalizator wiszacy.
Od: "Flaros" <o...@l...pl>
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5ab22778$0$673$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Flaros" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p8t713$ut0$...@n...mixmin.net...
>
>>Znaki i sygnalizatory wiszące nad pasami dotyczą tylko tego pasa nad
>>którym wiszą.
>>Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
>>Jezeli jest jeden wiszący nad jezdnią to dotyczy wszystkich pasów.
>
> A ten jeden to na jakiej podstawie ?
>
> J.
Na tej samej , jak wyżej § 2. ust. 1 i 7.
-
15. Data: 2018-03-22 07:52:26
Temat: Re: sygnalizator wiszacy.
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
W dniu 2018-03-21 o 10:01, Flaros pisze:
> Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie.
> Znaki i sygnalizatory wiszące nad pasami dotyczą tylko tego pasa nad którym
> wiszą.
Tyle, że tutaj mamy dwa sygnalizatory i trzy pasy ruchu.
No chyba, żeby tą żółtą linię potraktować jak krawędziówkę i wtedy prawy
sygnalizator dotyczy prawej "jezdni", a lewy dwóch pasów na "jezdni"
lewej. Gotów jestem to zaakceptować, choć jestem mocno przekonany, że
oba sygnalizatory pracują jednocześnie.
> Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
Jest napisane ;)
>
> Jezeli jest jeden wiszący nad jezdnią to dotyczy wszystkich pasów.
Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
16. Data: 2018-03-22 08:32:27
Temat: Re: sygnalizator wiszacy.
Od: "Flaros" <o...@l...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5ab352aa$0$31371$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-03-21 o 10:01, Flaros pisze:
>> Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie.
>> Znaki i sygnalizatory wiszące nad pasami dotyczą tylko tego pasa nad
>> którym wiszą.
>
> Tyle, że tutaj mamy dwa sygnalizatory i trzy pasy ruchu.
> --
> Mirek Ptak
I co z tego ?
-
17. Data: 2018-03-22 09:41:31
Temat: Re: sygnalizator wiszacy.
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Thu, 22 Mar 2018 07:52:26 +0100, w
<5ab352aa$0$31371$65785112@news.neostrada.pl>, Mirek Ptak
<n...@n...pl> napisał(-a):
> W dniu 2018-03-21 o 10:01, Flaros pisze:
> > Mylisz się, nie dotycza wszystkich pasów jednocześnie.
> > Znaki i sygnalizatory wiszące nad pasami dotyczą tylko tego pasa nad którym
> > wiszą.
>
> Tyle, że tutaj mamy dwa sygnalizatory i trzy pasy ruchu.
> No chyba, żeby tą żółtą linię potraktować jak krawędziówkę i wtedy prawy
> sygnalizator dotyczy prawej "jezdni", a lewy dwóch pasów na "jezdni"
> lewej. Gotów jestem to zaakceptować, choć jestem mocno przekonany, że
> oba sygnalizatory pracują jednocześnie.
Lewy sygn. dotyczy lewego pasa.
Środkowy - środkowego.
Prawy pas nie ma sygnalizacji, ale to już i tak inna jezdnia.
> > Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
>
> Jest napisane ;)
Miodek twierdzi, że obie formy już są poprawne, bo są używane :)
-
18. Data: 2018-03-23 07:40:35
Temat: Re: sygnalizator wiszacy.
Od: Mirek Ptak <n...@n...pl>
W dniu 2018-03-22 o 09:41, r...@k...pl pisze:
>>> Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
>> Jest napisane;)
> Miodek twierdzi, że obie formy już są poprawne, bo są używane:)
>
Urban legend
PZDR
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
-
19. Data: 2018-03-23 09:40:08
Temat: Re: sygnalizator
Od: "Flaros" <o...@l...pl>
Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:5ab4a163$0$999$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-03-22 o 09:41, r...@k...pl pisze:
>>>> Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
>>> Jest napisane;)
>> Miodek twierdzi, że obie formy już są poprawne, bo są używane:)
>
> Urban legend
> --
> Mirek Ptak
W słowniku j. polskiego, wydanie PWN,
też pisze że obie formy sa równoznaczne.
-
20. Data: 2018-03-23 11:03:27
Temat: [OT] Re: sygnalizator wiszacy.
Od: Akarm <a...@w...pl>
W dniu 2018-03-23 o 07:40, Mirek Ptak pisze:
> W dniu 2018-03-22 o 09:41, r...@k...pl pisze:
>>>> Tak pisze w Rozporzadzeniu o znakach i sygnalach § 2. ust. 1 i 7.
>>> Jest napisane;)
>> Miodek twierdzi, że obie formy już są poprawne, bo są używane:)
>>
>
> Urban legend
A bierze się stąd, że jeden nieuk chce usprawiedliwić drugiego i tak się
to samonapędzające robi. Jakim trzeba być głąbem, żeby w dobie
wszechobecnego Internetu nie zajrzeć do słownika przed napisaniem takiej
niedorzeczności, prawda? Choćby tu:
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Tu-pisze-ze;10231.
html
--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego