eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodystraż gminna-FOTORADAR wykroczenie wrzesień ub roku, mandat - terazRe: straż gminna-FOTORADAR wykroczenie wrzesień ub roku, mandat - teraz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    ews2.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newsho
    sting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Toshi" <z...@v...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <l...@b...post>
    Subject: Re: straż gminna-FOTORADAR wykroczenie wrzesień ub roku, mandat - teraz
    Date: Mon, 18 Apr 2011 02:20:26 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6090
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    Lines: 33
    Message-ID: <4dab8420$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.168.113.204
    X-Trace: 1303086112 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2444 83.168.113.204:3823
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2362714
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "bingo" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:laazn21xd3bt.dlg@butterfly.post...
    > Witam
    > Piszę w imieniu kolegi, któremu straż gminna przysłała zdjęcie z
    > fotoradaru
    > i wniosek o okreslenie kto jechał pojazdem celem "przyłożenia" kary w
    > postaci mandatu (250 zł) i punktów karnych (6 pkt).
    >
    > Są jednak wątpliwości.
    > Zdjecie zostało zrobione w połowie wrzesnia ubiegłego roku (chyba 15 lub
    > 16
    > wrzesnia) a pismo ze SG - przedwczoraj.
    > We wniosku napisano w jakiejś komóce Tabeli, że wykroczenie zostało
    > "ujawnione 11 kwietnia".
    > I tu pytanie . Co z tym zrobić?
    > Czy moze być taka róznica pomiędzy zajściem wykroczenia (wrzesień a jego
    > ujawnieniem (11 kwietnia) i wystąpieniem SG ze stosownym wnioskiem?
    > Jak to się ma do informacji, że straż miejska przez jakiś czas nie mogła
    > karać w oparciu o zdjęcia z fotoradru(moze też nie mogła ich wykonywać w
    > tamtym okresie).
    >
    >
    > --

    Jeden z najwyższych Sądów RP określił że ujawnienie jest liczone od daty
    "zgrania" materiału z dysku urządzenia a nie od daty "błysku". Więc po
    prostu d..a blada. SM/G dostała też "nową broń" w postaci 180 dni
    postępowania mandatowego. Spodziewajmy się niezłych "cudów" jeżeli chodzi o
    mandaty z FR, chociaż nie mogli w pewnym okresie robić fotek. Data "odczytu"
    może być zupełnie inna niż data wykroczenia... :(


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: