On Fri, 07 Aug 2009 09:19:18 +0200, Kuczu <q...@g...com> wrote:

> Leszek Karlik pisze:
>
>> Wynajmujesz dobrego prawnika, on robi TU z dupy jesień średniowiecza a
>> oni muszą zapłacić jego koszty. I to oni mają problem, że kasy do
>> ściągnięcia z pijanego gościa przez regres jest nagle 3 razy więcej. :-)
> No jasne. Calosc trwa minimum pol roku, Twoj motocykl stoi rozjebany w
> garazu, nie masz kasy na naprawe, a nawet gdybys mial to i tak nie
> mozesz go naprawic, i gul ci skacze ze inny smigaja w sezonie az milo.
> No ale masz potem zajebista satysfakcje ze sie udalo. Tak ?

Coś w ten deseń, tylko raczej minimalnie koło roku, jak wynika z moich
doświadczeń z polską sprawiedliwością i likwidowaniem szkód. ;-\ Dlatego
należy mieć co najmniej dwa motocykle :-)

> No to ja juz, przy ewidentnej winie drugiego goscia, wole przemilczec
> fakt ze gosc byl skacowany i szybciutko zlikwidowac z jego OC szkode
> ktora spowodowal.

Gorzej jak facet jak mu przejdzie kac stwierdzi że to wcale nie on, ale
policji nie było, on był w szoku i ogólnie to się bał, bo motocyklista
miał dwaipółmetra wzrostu, był ubrany w skórę z ćwiekami i miał przybitą
do baku głowę poprzedniego puszkarza co mu zajechał, dlatego podpisał,
ale tak naprawdę to wcale jego wina nie była, motocyklista jechał trzysta
na gumie i miał czerwone światło.

Wtedy też masz tłuczenie się pół roku czy rok po sądach tylko może się
okazać, że w końcu wina będzie Twoja lub że orzeką współwinę. W Polsce
za dużo cwaniaków IMO, żeby można było nie wzywać policji do poważniejszej
stłuczki.

Leslie
--
Leszek 'Leslie' Karlik