gargamel pisze:
> Użytkownik "Mario" napisał:
>> Załóżmy, że jesteś w stanie napisać krótszą pętlę niż wygenerowana z C
>> przez kompilator. Ale musisz napisać znacznie więcej kodu, we którym
>> masz znacznie większe szanse pomylić sie. A pętla w C jest prosta jak
>> konstrukcja cepa.
>
> tak, wiem że kod w C jest piękny, te wszystki odstępy, tabulatory,
> komentarze, wszystko tak piękne że tylko podziwaić i takie proste,
> dlatego stosuje sie języki wysokopoziomowe, ale jest dróga strona,
> kosztem łątwizny jest niestabilnosć, bnłęduy io brak kontroli,

Ja widzę u ciebie błędy io :)
Kod w asemblerze też może być piękny z tabulatorami i komentarzami.
Kod w języku wysokopoziomowym jest przede wszystkim zwięzły. Fakt
pisania w C (i automatycznej generacji kodu wynikowego) nie jest
przyczyną niestabilności i błędów io. Systemy operacyjne pisze się w C i
to jest najlepszym przykładem na to że jest to najlepsze rozwiązanie.
Nie sądzę żeby napisany w asemblerze system był stabilny i dawał się
rozwijać.

to są
> fakty a nie moje widzimisie, acha a co do błędów w kompilatoraach to
> każdy kto sie świeżo uczy jakiegoś języka to takie błędy znajduje w
> ilościach huirtowych na porządku dziennym:O(

Z reguły to nie są błędy kompilatora tylko brak wiedzy programisty. Jak
się przerzucisz z jednego kompilatora asm na inny to też będzie ci się
kompilacja sypać.

> acha, no i cały brak kontroli polega na tyum że nasz funkcję jako czarne
> pudełeczka, a wiec nie masz kontroli nad tym co w środku a włąsnie te
> nieprzewidywalnme błędy biorą się gównie z niewiedzy a nie z
> nieumiejętnosciu programowania

Czytasz opis funkcji i wiesz jak ona działa. Jak masz wątpliwości to
przeglądasz kod. Jeśli chcesz w c wysłać przez UART liczbę typu int to
użyjesz np printf("%d",a) - najpierw inicjując port
rprintfInit(uartSendByte). Nie musisz znać architektury. Aby to zrobić
w asm musisz napisać sobie konwersję bin > dec > ascii potem załadować
do bufora i dopiero potem uruchomić procedurę wysyłania przez UART. W
każdej z tych procedur musisz pilnować jakie wartości odłożyć na stos
jakie rejestry użyć itp. Jednym słowem nawet do trywialnych operacji
matematycznych musisz znać dokładnie architekturę. Trudno jest ci
dołączyć kod z biblioteki - zwłaszcza pisany przez kogoś innego a w
dodatku gdy przechodzisz na inny procek to trzeba wszystko przepisywać
od nowa.
>
>> Przecież ty pisząc w asemblerze też nie interesujesz się jak to jest
>> realizowane na poziomie mikrokodu.
>
> przecież instrukcje w asemblerze to jest wąłśnie mikrokod (jedna
> instrukcja jest zamieniana na ciąg zer i jedynek

Jedna instrukcja już jest ciągiem zer i jedynek :)

(i dokłądnie wiesz na
> jaki a jak znasz arhitekturę to i wiesz jak te instrukcje są wykonywane)

Doczytaj o mikrokodzie i zastanów się czemu np. w prockach typu CISC
cykl maszynowy składa się z kilku cykli zegarowych.

>
>
> p.s. zboczyło sie trochę z tematu a wiec do sterowania wentylatorem mo
> zna kupić sobie taki mały sterowniczek mieszczący się w puszce
> eleltrycznej 9mozliwy do programowania z PC, kupujesz, programuijesz,
> podłączasz i zapominasz:O)

Można też kupić mieszczące się w puszce sterowanie światłem czy roletami
a to wszystko na pilota radiowego.


--
Pozdrawiam
MD