Remek <n...@g...com> napisał(a):
> Typowe, denerwujące odpowiedzi na nie zadane pytanie. Co Cię obchodzi po
> co? To Twój problem?
> Remek

Co Cię obchodzi czy coś mnie obchodzi? Mam prawo pytać to pytam. Nie Twoja
sprawa dlaczego.
To Twój problem, że pytam?

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 1 day, 7 hours, 50 minutes and 8 seconds

do góry

In the darkest hour on Wed, 23 May 2012 14:20:07 +0200,
Marcin Wasilewski <j...@a...pl> screamed:
>> Taka praktykę stosują ludzie ograniczeni,
>> którzy nie są w stanie samodzielnie utworzyć tematu, ale chętnie
>> wpieprzają się wszędzie, gdzie ich nie proszą.
>
> Tak więc po co mieć do czynienia z ludźmi ograniczonymi, lepiej tu nie
> pisać.
> A kim ty jesteś, że chcesz decydować o tym, czy ktoś może (lub nie) się
> spytać "po co Ci to?"? A pytanie jest jak najbardziej sensowne, gdyż często
> jest się w stanie wtedy zaproponować dużo prostsze/lepsze rozwiązanie.
>

Przeszukaj sobie Usenet pod kątem wypocin Remka, będziesz wiedział.
U mnie leży w tej samej kategorii to identyfikator.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 08:44:00 user up 13179 days, 20:39, 1 user, load average: 0.50, 0.04, 0.87 ]

Breakthrough: It finally booted on the first try.

do góry

Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał:

> No więc nie musi on tu pisać.

Za to Ty musisz pisać w głupim wątku? Dlaczego? Bo jesteś jeszcze głupszy.

> Tak więc po co mieć do czynienia z ludźmi ograniczonymi, lepiej tu nie
> pisać.

Głupków trzeba tępić we własnej obronie.

> A pytanie jest jak najbardziej sensowne ...

W aspekcie pytania autora jest całkowicie bezsensowne, ale Ty tego nie
zrozumiesz.

Remek

do góry