Re: stalka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › stalka › Re: stalka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: stalka
Date: Wed, 8 Dec 2010 09:19:17 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <1v5nbqkr7xdhd.1x3n0xylng1ex$.dlg@40tude.net>
References: <idlper$6er$1@usenet.news.interia.pl>
<6...@f...googlegroups.com>
<idm2cq$7gg$1@inews.gazeta.pl>
<3...@3...googlegroups.com>
<idm8gu$erb$1@news.onet.pl> <idm9ea$5rp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.ttk209.sta.nsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291796356 27639 195.34.209.81 (8 Dec 2010 08:19:16 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Dec 2010 08:19:16 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: )4-@ODRP{mR=XU=8b|Yq<&0(Cu:F+"-2+,"J?-[.t+,:U=kVcz;2W{YZkGw*^{aB[/f>_W@
~1e:;i.p,PtWjyp@WS2#XY!xk~]ggDN1tJdzP|F*l)I=Uv@cQvrC"T!R]z6mNT6LG+`{@@-ZH@ji[O
I[}}t(1F]QJo,]&+yJ7RfR6+Wk\TR;/0c"_J?A'2Y|(*RX9^touAL|[.*G\Hd!Fu>p=k/H9]
X-gg: 1581525
X-mail: krzysztof_at_warszawski_dot_info
X-Antivirus: avast! (VPS 101207-1, 2010-12-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:869755
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 7 Dec 2010 22:37:14 +0100, JA napisał(a):

> On 2010-12-07 22:21:30 +0100, "Agent" <w...@o...pl> said:
>
>> A ja myslalem ze stalki to wlasnie sa po to aby nie generowaly
>> znieksztalcen. Poza tym 50 w APS-C to bedzie cos okolo 75 mm.
>
> No to zrób portret obiektywem 20 mm na APS-C z 15 cm.

No i co z tego?
Mowa o różnicy 75m na FF i 50mm na cropie 1,5.
A perspektywa i zniekształcenia z niej wynikłe będą identycze w obu
wypadkach - niezależnie czy masz FF i 75 mm czy gdy masz cropa 1,5 i 50mm.
Różnica bedzie tylko w GO.
Różnica w perspektywie bedzie tylko wtedy jak pstrykniesz *ten sam kadr*
obiektywami o różnej ogniskowej na *tym samym cropie*.
Jeśli przeliczać ogniskowe na "ekwiwalenty" to perspektywa i
zniekształcenia z niej wynikłe zawsze bedą takie same. [choć oczywiście
dystorsja może być inna :)]