Krzysiek Kielczewski wrote:
> Po cholerę cały zespół, jak wystarczy sam licznik podmienić?

Nie zadziała jesli transmisja jest szyfrowana. Nie pasuja klucze.

do góry

Krzysiek Kielczewski wrote:
>>a) zmienić parę komputer - wyświetlacz. Jeśli do systemu dodamy nastepne
>>klocki wymagające wymiany koszty będa za duże i niepłacalne w porównaniu
>>z zyskami. Jeśli komputer w pojeździe dodatkowo posiada nr nadwozia
>>który może wyświetlić/odczytać ale NIE zapisać to sprawa nawet dla
>>kupującego bez komputera staje się znacznie pewniejsza.

> I jak którykolwiek element padnie to trzeba wymieniać komplet.

NIE. Ponieważ ASO jest w posiadaniu kluczy szyfrujacych może te dwa
urządzenia parować. Płacisz za jedno popsute. Złodziej musi płacić za
dwa (lub więcej) bo kluczy nie posiada.

do góry

On 2010-05-03, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

>> Po cholerę cały zespół, jak wystarczy sam licznik podmienić?
>
> Nie zadziała jesli transmisja jest szyfrowana. Nie pasuja klucze.

Sam napisałeś, że odczyt nie jest w żaden sposób szyfrowany.

Krzysiek Kiełćzewski

do góry

Sebastian Biały pisze:

> Znowu to samo co z prezerwatywami. Poniewaz w 0.01% wypadków padnie, to
> lepiej nic nie robić i montowac liczniki mechaniczne.

Zacznijmy od tego, ze przebieg nie jest informacja warta takiej ochrony.
Druga rzecz, ze mozesz zabezpieczyc sobie ten licznik na pierdylion
sposobow, a bystry kolezka z lutownica i tak ominie to zabezpieczenie w
prosty sposob :>
Szkoda tylko, ze taki wielki elektronik ja Ty nie wpadl jeszcze jak
mozna to prosto obejsc.

--
Karolek

do góry

On 2010-05-03, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

>> I jak którykolwiek element padnie to trzeba wymieniać komplet.
>
> NIE. Ponieważ ASO jest w posiadaniu kluczy szyfrujacych może te dwa
> urządzenia parować. Płacisz za jedno popsute. Złodziej musi płacić za
> dwa (lub więcej) bo kluczy nie posiada.

Jeśli byle ASO ma te klucze to wyciekną zanim pierwszy samochód zostanie
odsprzedany.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia Mon, 03 May 2010 16:08:40 +0200, J.F. napisał(a):

> Bo to ze zawartosc jakby w wiekszych kawalkach to nie wiem czy jest
> jakos istotne - to niekoniecznie sa zmiotki z podlogi.

Z młynka wyleci to samo. Ale sama segregacja pokazuje co o naszym rynku
myśli byle producent przypraw. Szwajcar ma być zadowolony, że w środku są
ładne, duże kawałki do zmielenia.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Mon, 03 May 2010 16:06:14 +0200, J.F. napisał(a):

> Daewoo odkupil wszystkie lanosy "zdrapki", a przynajmniej proponowal.
> Intel tez mial program zwrotu uszkodzonych Pentium - i one chyba
> poszly na zlom.
>
> IMO to obie firmy glupio zrobily, ale niech tam ..

Lepsze to niż utrata wizerunku marki. Ale przykładowo Lancia się mocno
przejechała na takim zwrocie - przez rdzewiejącą Betę wylecieli z rynku w
UK i popadli w spore tarapaty finansowe...

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Mon, 03 May 2010 17:25:00 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

>> NIE. Ponieważ ASO jest w posiadaniu kluczy szyfrujacych może te dwa
>> urządzenia parować. Płacisz za jedno popsute. Złodziej musi płacić za
>> dwa (lub więcej) bo kluczy nie posiada.
>
> Jeśli byle ASO ma te klucze to wyciekną zanim pierwszy samochód zostanie
> odsprzedany.

Można pomyśleć o mechaniźmie parowania urządzeń za pomocą kluczy
jednorazowych, otrzymywanych z centrali (i powiązanych z danym egzemplarzem
samochodu). To znacznie łatwiej kontrolować i rejestrować.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

On Mon, 3 May 2010 17:35:05 +0200, Borys Pogoreło wrote:
>Dnia Mon, 03 May 2010 16:06:14 +0200, J.F. napisał(a):
>> Daewoo odkupil wszystkie lanosy "zdrapki", a przynajmniej proponowal.
>> Intel tez mial program zwrotu uszkodzonych Pentium - i one chyba
>> poszly na zlom.
>>
>> IMO to obie firmy glupio zrobily, ale niech tam ..
>
> Lepsze to niż utrata wizerunku marki. Ale przykładowo Lancia się mocno
>przejechała na takim zwrocie - przez rdzewiejącą Betę wylecieli z rynku w
>UK i popadli w spore tarapaty finansowe...

IMO to Daewoo by wiecej zyskalo gdyby sprawe trzymalo cicho za to
naprawialo za darmo tym klientom u ktorych problem wystapi.

Przychodzi niezadowolony klient do salonu z pretensjami, uslyszy "alez
oczywiscie, farba nie powinna odpadac, pomalujemy to jeszcze raz, na
kiedy chce sie pan umowic" i wychodzi zadowolony. No chyba ze na
zdrapki mieli juz zapewniony zbyt - moze do jakiejs policji, moze na
taksowki ?

Intel sprawy ukryc nie mogl, ale mogl klientom zaoferowac wiecej opcji
- upuscik jakis, upust przy nastepnym komputerze, wymiana - a na
oddanych domalowac SX i sprzedac :-)

J.

do góry

On Mon, 3 May 2010 17:33:11 +0200, Borys Pogoreło wrote:
>Dnia Mon, 03 May 2010 16:08:40 +0200, J.F. napisał(a):
>> Bo to ze zawartosc jakby w wiekszych kawalkach to nie wiem czy jest
>> jakos istotne - to niekoniecznie sa zmiotki z podlogi.
>
> Z młynka wyleci to samo. Ale sama segregacja pokazuje co o naszym rynku
>myśli byle producent przypraw. Szwajcar ma być zadowolony, że w środku są
>ładne, duże kawałki do zmielenia.

Ale to niekoniecznie tak musialo byc - moze akurat taka dostawa
przyszla, zbyt rozdrobniona, albo zbyt zmielona.

A moze glupi Szwajcar faktycznie woli widziec duze ladne krysztaly,
wiec takie dostaje, mimo ze ten plastikowy mlynek sobie z nimi nie
radzi :-)

J.

do góry