Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:n8g1kb$ek1$1@node1.news.atman.pl...
...
> Z resztą ze wzrostem jakości hejnał stracił by swój "klimat" i nie wiadomo
> czy by się przyjął.

Wiatr byłby nawet dobry. A przycięta pasmowo góra uwydatniła by tuptanie
trębacza, to chyba nie takie złe? Można by na próbę zrobić, niech ludzie
głosują. Wprowadzić trochę na zasadzie ślepiej próby, by ludzie np. notowali
którego dnia lepiej, którego gorzej, ale przez 2 różne dni było by tak samo,
wyniki opracować i niech będzie, jak ludzie zagłosują. Bo gołe trąbienie,
zupełnie bez tła otoczenia rzeczywiście by było głupie. Ale ja tak słyszę
wręcz syk, może się wsłucham i usłyszy się rynek, przycięcie szumu mogło by
i to wyjąć z szumu, a i tupanie butów nie było by szumem tak zagłuszane.
Mnie się wydaje, że kiedyś bam bam byl głosniej słyszalny, więc coś było
zrobione, zmienione, a teraz tak mi jakoś cicho brzmi... OK, posłucham
jeszcze raz przez 2-3 dni i może stwierdzę coś więcej, niż teraz.
Najważniejsze, by przekaz był na żywo.

--
program hejnał;
begin
writeln ('bam bam bam bam bam bam bam bam bam bam bam bam');
writeln ('pa paparaaa papapapa papapa... paaaaa pap!');
end.