eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyspłaty należności mandatowych- ciśnienie WojewodyRe: spłaty należności mandatowych- ciśnienie Wojewody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 08 Feb 2013 23:16:48 +0100
    From: Artur Maśląg <f...@p...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
    Thunderbird/17.0.2
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: spłaty należności mandatowych- ciśnienie Wojewody
    References: <51110f44$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
    <ker5ud$a7u$1@news.vectranet.pl>
    <8...@g...com>
    <kerb16$1vd$1@news.task.gda.pl>
    <6...@g...com>
    <kern83$6ud$1@news.task.gda.pl>
    <511163c2$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <e3m4j3mq1qkb$.fkmpmofh2wg4$.dlg@40tude.net>
    <ket18l$e2n$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    <kf0118$2a9$1@node1.news.atman.pl>
    <l...@4...net>
    <51140f3f$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
    <1r4c16gwqajbp.7teea5yyvsuf$.dlg@40tude.net>
    <51142e50$0$1301$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302082109500.2696@quad>
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1302082109500.2696@quad>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <51157958$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 082139018228.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1360361816 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1311 82.139.18.228:57843
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2482602
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-02-08 21:12, Gotfryd Smolik news pisze:
    > On Thu, 7 Feb 2013, Artur Maśląg wrote:
    >
    >> Skoro ludzie nie są uczciwi, to nawet w Niemczech
    >> zaczęły się pojawiać laserówki z kamerami.
    >
    > Ale to jest właściwa metoda.

    Bo ponieważ? Wiesz, ja czekam aż kiedykolwiek przedstawisz swą
    opinię w wielu kwestiach, a nie tylko będziesz się bawił w
    analizę opinii innych ludzi.

    > Jeśli środki technicne na to pozwalają, to dlaczego NIE
    > wykluczać tych przypadków wątpliwych, w których choćby
    > tylko 0,1% obwinień stanowi obwinienia niesłuszne?

    Jeżeli pozwalają i są ekonomicznie uzasadnione? Jeżeli kiedykolwiek
    miałeś kontakt z naukami ścisłymi (o ekonomii nie wspomnę), to
    powinieneś wiedzieć, że występuje nawet coś takiego, jak "niepewność
    pomiaru". Próba zejścia poniżej pewnego poziomu jest możliwa, ale
    zazwyczaj w takich kwestiach nie ma uzasadnienia.

    >> No, ale tutaj muszę niestety
    >> wytknąć również brak konsekwencji z Twojej strony (o logice już nie
    >> wspominam) - przecież policjant mógł źle zmierzyć, źle zauważyć.
    >> Po co więc ma w ogóle kogoś zatrzymywać, skoro nie ma FR, zdjęć,
    >> dokumentacji i najlepiej całego biura śledczego (z labolatorium),
    >> które potwierdzi, że niejaki ****** był tym, który został namierzony?
    >
    > Sam odpowiedziałeś - policjant+kamera :>

    Do czego się odnosiłeś to jeszcze pamiętasz? Strzelasz na oślep.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: