Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
W dniu 2013-02-05 23:49, Tomasz Pyra pisze:
>>> Wiesz, to zasadniczo oczywiste. Jak nie ukradli pojazdu, to
>>> prawdopodobieństwo bliskie 100%, że byłeś to Ty, bądź wiesz kto
>>> prowadził.
>
>> Tylko że obowiązek denuncjowania siebie i osób sobie najbliższych,
>> na każde
>> wezwanie policjanta/strażnika/inspektora itd. stoi w sprzeczności z
>> bardziej podstawowymi fundamentami prawa niż ograniczenie
>> prędkości.

>LOL - fundamentalne to obowiązek przestrzegania prawa. Za Twoimi
>słowami stoi nic innego, jak próba wykręcenia się od
>odpowiedzialności.

A skad wiesz, moze naprawde nie wie kto prowadzil ?

Chce panstwo montowac FR, to powinno wybrac typ, ktory daje wyrazne
zdjecia osoby.
Tylko nie blyska przy tym upiornie, bo to bedzie usilowanie zabojstwa
:-P

Albo wprowadzic obowiazek rejestru jazd samochodem. To wtedy wyborcy
takie panstwo pogonia :-)

>> Co ciekawe - jak kierowca kogoś tym samochodem zabije, to już jest
>> duża
>> szansa że właściciel pojazdu nie będzie mógł być ukarany za
>> niewskazanie,
>> choćby było 200% pewności że wie kto to był.
>Cóż, wypadek z ofiarami śmiertelnymi co coś zupełnie innego niż
>zwykłe
>wykroczenie.

Zasadniczo to samo. No ale tu sad moze uznac wine posiadacza i na nic
apelacje, jeszcze mu podniesie kare wielokrotnie za ucieczke z miejsca
wypadku.

J.