> > - zle pokazuje jak masz router i zle polaczenie do routera (np. slabe
radio)
> > - zle pokazuje jak z internetu za routerem ktos korzysta
> > - zle pokazuje jak np.w tle masz inna aplikacje korzystajaca z internetu
> > - zle pokazuje jak masz obciazony komputer/procesor, brak pamieci
> >
> > to tak w skrocie. Chodzi o to, ze aby wynik byl wiarygodny trzeba
spelnic
> > mase warunkow.
>
> tak. proponuję, żeby było "wiarygodnie":
> 1. podłączyć się na 2,4GHz tak dla zasady, żeby mieć kilkanście procent
> strat do bazy, bo przecież radiówka jest cool i będzie _wiarygodnie_
> 2. no fakt - z mojego routera NIKT nie powinien korzystać, bo przecież
> nie będzie _wiarygodnie_
> 3. no fakt - przecież mając np. pakiet 4Mbps i ssając z torrentów 3,5
> Mbps to na testerze nadal powinno się pokazywać 4Mbps - wtedy byłoby
> _wiarygodnie_
> 4. brak pamięci/obciążony procesor - no cóż. są pewnie strony dla Ciebie
> specjalnie html-only - wtedy będzie _wiarygodnie_
>
> Chłopie ! Puknij się w czoło. Warunki, które podajesz do spełnienia są
> oczywiste !

OK, zapodaj mi link do materialow, ktore w sposob wiarygodny mi to
potwierdza ??

Bo jak mowie to mojemu klientowi to mi nie wierzy. A stosownej informacji na
stronie speedtestu nie ma.Klient klika i mysli, ze ten test tak z kosmosu
powie mu jaki ktos ma internet



Icek


--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier