> koeman wrote:
> >>Czy ostatnio ktos z was zauwazył spadek tarnsferów jakie można osiągnąc
> >>przez futuro? od jakiegoś tygodnia ludzie skarża się ze wszystko z p2p
> >>sie wlecze, łacze jest w 20% wykorzystane a www popierdala ftpy tez czy
> >>ktos ostatnio zaobserowoał takie anomalie. dodam ze w gdansku.
> >
> >
> > To ja bede zgadywal...
> > Masz od Futuro polaczenie typu LMDS w okolicach Przymorza i Oliwy - pewno
jakies
> > 3-4 Mbit...
> > Jesli zgadlem, to napisze w ten sposob: mialem podobny problem w tej
okolicy. Do
> > naszego LMDS-a doczepili jeszcze kilku kklientow i jest po prostu kicha!
> > Obecnie testuje radiolinie od konkurencji (Limes). Jest duza roznica i
chyba
> > bede  rezygnowal z Futuro.  
> >
> >
> tak zgdza sie mam 3mbity , limesa nie chcem mamy go w firmie i pingi
> przy braku wysycenia łącza sa o jakies 60ms wieksze niz w futuro + ttl
> jakies 3 hopy wiecej
>
> problemem nie jest to ze jest mala przepustowosc bo doczepili kilku
> klienow bo z tsku leci normalnie jakies 350-400kb/s ale ze userzy moi
> maja slabsze transfery na p2p a ja nic nie zminilem jesli chodzi o
> shaping w ostatnim czasie wiec to musi byc cos z portami ewentualnie
> oznaczaja pakiety od programow p2p i inaczej kieruja nimi ruch

Co do działania LMDS futuro to musiałbyś pogadac z Lan Net z Rumi ,
zrezygnowali po miesiącu i wrocili do poprzedniego dostawcy, My tez mamy łącze
z LMDS futuro od dwóch miesięcy i były już dwie awarie, w drugiej lokalizacji
wzieliśmy Limesa i jest dobrze a z naszych porównań nawet lepiej niż Futuro .
Może te łącze które masz w pracy zestawili Ci na jakiś kiepskich kablach
Tepsy, my od Limesa mamy radiem i powoli żałujemy tego ,że skusiliśmy się na
kilka złotych i wzieliśmy futuro chociaż mieliśmy niezłą ofertę z Limesa.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl