eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingsortowanieRe: sortowanie
  • Received: by 10.52.175.73 with SMTP id by9mr2023419vdc.1.1350441705805; Tue, 16 Oct
    2012 19:41:45 -0700 (PDT)
    Received: by 10.52.175.73 with SMTP id by9mr2023419vdc.1.1350441705805; Tue, 16 Oct
    2012 19:41:45 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!69.16.185.1
    1.MISMATCH!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.hig
    hwinds-media.com!l8no2590592qao.0!news-out.google.com!r17ni36921179qap.0!nntp.g
    oogle.com!l8no2605815qao.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.c
    om!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Tue, 16 Oct 2012 19:41:45 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <k5l3rj$cid$1@node2.news.atman.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.229.34.123;
    posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
    NNTP-Posting-Host: 89.229.34.123
    References: <k59gbj$be7$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <k59jgh$mb7$1@mx1.internetia.pl> <k59jvr$360$1@node1.news.atman.pl>
    <k59q5n$np3$1@mx1.internetia.pl> <k5bc6k$4ea$1@mx1.internetia.pl>
    <k5bkvg$jtk$1@mx1.internetia.pl> <k5bnr3$n79$1@mx1.internetia.pl>
    <k5cfhp$2rs$1@mx1.internetia.pl> <k5hol5$8nr$1@adenine.netfront.net>
    <k5i713$pq8$1@mx1.internetia.pl> <k5ifqj$vtn$1@news.task.gda.pl>
    <k5j794$ssn$1@mx1.internetia.pl> <k5je7f$drv$1@news.task.gda.pl>
    <s...@n...notb-home>
    <a...@g...com>
    <s...@n...notb-home>
    <2...@g...com>
    <s...@n...notb-home>
    <f...@g...com>
    <s...@n...notb-home>
    <0...@g...com>
    <k5l3rj$cid$1@node2.news.atman.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <4...@g...com>
    Subject: Re: sortowanie
    From: "M.M." <m...@g...com>
    Injection-Date: Wed, 17 Oct 2012 02:41:45 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3229
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200031
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu środa, 17 października 2012 04:06:43 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
    > Element zbioru jest jeden.
    > To zresztą leży w definicji porządku (wypadałoby przeczytać;)
    > "jeżeli a>=b i b>=a to a=b"
    > a=b, to ten sam element.
    > Twój przykład z węzami to porządek nie na zbiorze węzy,
    > ale na zbiorze liczb.
    > Ale z tego, że dwa węze maja tą samą długość nie winika,
    > że to ten sam wąż.
    > Nie da się wprowadzić porzędku liniwego na zbiorze węży.
    No tak.



    > Możesz wprowadzić tam porządek częściowy. Elementy
    > tej samej długości będą nieporównywalne. Graf będzie ok.
    To czegoś nie kumam. Dlaczego nieporównywalne jeśli mają
    długość i porównujemy po długości? Jak np. trzy
    węże będą miały taką samą długość to cykl będzie miał też
    długość trzy a nie jeden?

    Np. graf z trzema węzłami A,B,C.
    A jest osiągalne zarówno z B i C (no i z A)
    B jest osiągalne zarówno z A i C (no i z B)
    C jest osiągalne zarówno z A i B (no i z C)
    Dlaczego długość cyklu ma być jeden, jeśli jeden wąż to
    jeden wierzchołek?

    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: