W dniu 2012-10-14 17:58, M.M. pisze:
> W dniu niedziela, 14 października 2012 11:58:58 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
>
>> Dwóch? liczymy porcjami powiedzmy po 8 bitów.
>> 256 tablic w drugim kroku. 65536 w trzecim,
>> 16777216 w czwartym (jeśli to inty, ostatnim).
>> Nie, to nie jest dobry pomysł;)
> A jakby po jednym bicie brać a nie po osmiu?

I po firowemu ładować do pomocniczych tablic,
zamiast użyć wersji stabilnej?
Będzie o 2^7 raza gorzej, musisz przecież zapamiętać
wszytko, poza jednym bitem, zamiast wszytko poza 8 bitami.

Zresztą, te całe rozważania są mało sensowne:)

pzdr
bartekltg