W dniu 2013-03-10 13:01, Myjk pisze:
> Sat, 09 Mar 2013 23:00:12 +0100, Krzysztof 45
>
>> Przycisków jest z tego co widzę po dwa z każdej strony i są imbecylo
>> odporne.
>
> Nie zawsze są po dwa. Nie są imbecyloodporne, w każdym razie nie są
> pancerne. Tak samo jak zawodna jest technika sterująca. Więc nie chrzań, że
> to jest dobre rozwiązanie, bo nei jest -- co zresztą zostało przewidziane i
> ciągnie za sobą konsekwencje. Czego, jak widzę, świadomy nie jesteś i
> pieprzysz trzy po trzy, bo tak ci się wydaje prawidłowo.
>
Z założenia gdy wymyślono że "tu" ma być przejście dla pieszych
wyposażone tylko w zebrę, zostało przewidziane że będzie generowało
wypadki, ponieważ w tym miejscu będą skupiali się piesi. Ale wypadków
jest mniej niż na całym odcinku drogi zez przejścia. Następnie by liczbę
wypadków na przejściu ograniczyć i usprawnić ruch, wymyślono
sygnalizację świetlną. Ale też sygnalizacja nie jest idealna z wiadomych
względów, więc wymyślono kładki nad drogą. Taka jest kolej rzeczy.
Więc Twoje wywody nie mają sensu i nic nowego nie wprowadzają do rozmowy.

--
Krzysiek