On 23 Apr., 16:21, a402 <z...@o...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > jesli zredukowalbys do wielkosci znaczka pocztowego , jakosc bylaby
> > identyczna jak z najdrozszych i najlepszych stalek.
> > w tej rozdzielczosci nie mozna powiedziec czegokolwiek z cala
> > pewnoscia , gdyz nie widac , mozna sie tylko domyslac.
> > pokaz jakies w skali 100%.
>
> Niestety, nie mam tych oryginałów.

nie wiedzialem ze w pszczynie jest takie ladne miejsce , przejezdzalem
tyle razy i z trasy robi nieciekawe wrazenie.
czy to muzeum jest zawsze otwarte ? co to za muzeum ? - wyglada
bardziej na zamek niz na muzeum.
musze tam zajrzec .

co do zdjec , na podstwie tej wielkosci odnosze wrazenie , ze jakosc
jest rzeczywiscie marna , choc wnetrza ladne.
szczegolnie widac na brzegach straszliwy spadek rozdzielczosci ,
aberacja .
mysle , ze ten obiektyw nie uczyni wlasciciela szczesliwym.

znalazlem podobne tematycznie robione w ciemnym muzeum ostatnio z
reki ( bez obrobki ,simple jpeg , tylko redukcja wielkosci) :
http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#532
7896104891109202

i piekna kamienica w centrum krakowa :

http://picasaweb.google.de/fotografie25/DivTesty#532
7896405302246034




wprawdzie to nie ten sam obiektyw , ale zdjecie musi byc ostre , w
przeciwnym wypadku strasznie idzie na nerwy .
nieostre zdjecie psuje radosc fotografowania.

XXX