Pszemol wrote:


>
> I co Cię powstrzymuje aby kupić prostą i tanią kamerę do monitoringu?

odległość od monitora którym będzie jakis maleńki wyświetlacz z pewnościa
nijak niekompatybilny z kamerą ;)

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

Pan Michał Walenciak napisał:

>> Nazywa się na przykład "kamera internetowa - sieciowa" (ethernet lub
>> WiFi), a kupić można w każdym sklepie (internetowym również) z podobnymi
>> klamotami. Ze stówę kosztuje, może troche więcej.
>
> jak pisalem w poscie obok, miejsce do monitorowania jest kilkaset metrów od
> "cywilizjacji". Nie ma tam komputera, łącza ethernet/wifi etc. Jest tylko
> prąd ;)

Aha. Czyli trzeba monitorować bez monitora. Prądami, telepatycznie.
Na tym się nie znam.

>> A po co ta czujka ruchu?
>
> jesli czujka ruchu wykryje coś, wysyła informację do konkretnej osoby.
> Żeby ta osoba nie musiala sie zrywać i biec 500 metrów, chcialbym
> zainstalować jakis banalny monitoring.

A dlaczego nie można jeszcze bardziej banalnego, bez czujki ruchu?

> Wyświetlanie i przesył danych radiowo jest w zasadzie gotowy.

Co znaczy "jest w zasadzie gotowy"?

> Pozostaje tylko kwestia wygenerowania obrazu.

Co znaczy "wygenerowanie obrazu"?

>> Co znaczy "móc odróżnić"? Jeśli ma odróżniać komputer, to całkiem
>> trywialne nie jest (ale da się). Jeśli ktoś, kto siedzi (stoi, leży)
>> przed monitorem, to nie ma żadnego problemu. Ten "prosty monitor",
>> to może być na przykład telefon (nawet najprostsza kamera potrafi
>> wysłać email ze zdjęciem gdy wykryje ruch w kadrze).
>
> o coś takie wlasnie wchodzi (ktoś siedzi), przy czym porządana jest
> reakcja natychmiastowa - stąd smsy/maile odpadają.

Ile milisekund opóźnienia jest do zaakceptowania, skoro np. maile
odpadają?

--
Jarek

do góry

Pszemol wrote:

> Ile kosztuje kilkaset metrów skrętki CAT5? I już masz "cywilizację" na
> miejscu.
> A jak to nie pomoże, to instalujesz w miejscu gdzie jest cywilizacja
> hotspot wifi i te kilkaset metrów robisz po wifi...
> Jak trzeba, to montujesz nawet antenę kierunkową aby na tanim sprzęcie
> te kilkaset metrów zrobić.
> Jak PlanA i PlanB nie podoba się, to instalujesz tą kamerę razem z
> routerem komórkowym 3G i dostajesz się do cywilizacji przez najbliższą
> wieże BTSa.

W miejscu gdzie jest cywilizacja nie ma komputera, wifi ani ethernetu ;)
Jest tylko moj uklad zdalnego powiadamiania.
Pozatym między obydwoma punktami nie można za dużo grzebać - chodzi o
polaczenie dwóch budynków, miedzy którymi sa inne, "obce" ;)

Mam wszystko poza prostą kamerką/sensorem cyfrowym.
komunikjacja via smsy/mmsy odpada - rozwiązanie stosunkowo zawodne.

Ogólnie dziwna to sytuacja że przecietny elektronik amator jest w stanie
zrobić zaawansowanego robota ze sztuczna inteligencją, a nie może kupić
prostej kamerki którą mógłby wykorzystać w swoich projektach ;)

>
>>> A po co ta czujka ruchu?
>>
>> jesli czujka ruchu wykryje coś, wysyła informację do konkretnej osoby.
>> Żeby
>> ta osoba nie musiala sie zrywać i biec 500 metrów, chcialbym zainstalować
>> jakis banalny monitoring.
>> Wyświetlanie i przesył danych radiowo jest w zasadzie gotowy. Pozostaje
>> tylko kwestia wygenerowania obrazu.
>
> Ten przesył danych radiowo odbywać się ma w jaki sposób?

rfm12 (i już się odbywa i działa ;) )

>
>> o coś takie wlasnie wchodzi (ktoś siedzi), przy czym porządana jest
>> reakcja
>> natychmiastowa - stąd smsy/maile odpadają.
>
> Nie istnieje nic takiego w fizyce jak "reakcja natychmiastowa"...
> Fala radiowa będzie pokonywać te Twoje 500 metrów w czasie około
> 2 mikrosekund... :-))

oczywiscie mialem na mysli reakcję natychmiastową z punktu widzenia
człowieka :)

pozdrawiam

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

Pan Pszemol napisał:

>> jak pisalem w poscie obok, miejsce do monitorowania jest kilkaset
>> metrów od "cywilizjacji". Nie ma tam komputera, łącza ethernet/wifi
>> etc. Jest tylko prąd ;)
>
> Ile kosztuje kilkaset metrów skrętki CAT5? I już masz "cywilizację"
> na miejscu.

Dość sporo. Dwie tysiącstopowe szpulki trzeba, każda kilkaset złotych
(jeśli nie musi być żelowana, zewnętrzna, wtedy więcej), po drodze
jakiś switch, albo i dwa, bo to zdaje się 500 metrów jest.

> A jak to nie pomoże, to instalujesz w miejscu gdzie jest cywilizacja
> hotspot wifi i te kilkaset metrów robisz po wifi...

Nawet bez hotspota można -- wystarczy kamera WiFi za jakieś dwie stówy,
stary laptop (ale z dobrze odkurzonym wiatracczkiem) za drugie tyle,
karta WiFi w patyku USB (gdyby laptop nie miał) i połączenie ad-hoc.
Już prościej i taniej się chyba nie da.

> Jak trzeba, to montujesz nawet antenę kierunkową aby na tanim sprzęcie
> te kilkaset metrów zrobić.

To też może być potrzebne.

--
Jarek

do góry

Jarosław Sokołowski wrote:

>> jak pisalem w poscie obok, miejsce do monitorowania jest kilkaset metrów
>> od "cywilizjacji". Nie ma tam komputera, łącza ethernet/wifi etc. Jest
>> tylko prąd ;)
>
> Aha. Czyli trzeba monitorować bez monitora. Prądami, telepatycznie.
> Na tym się nie znam.

a ten wniosek to na podstawie czego? Monitor mogę zrobić sam, o to chodzi.
Tylko nie mam niczego co mi dostarczy obraz.

>
>>> A po co ta czujka ruchu?
>>
>> jesli czujka ruchu wykryje coś, wysyła informację do konkretnej osoby.
>> Żeby ta osoba nie musiala sie zrywać i biec 500 metrów, chcialbym
>> zainstalować jakis banalny monitoring.
>
> A dlaczego nie można jeszcze bardziej banalnego, bez czujki ruchu?

zgłaszasz się na ochotnika jako darmowy wartownik ?:>

>
>> Wyświetlanie i przesył danych radiowo jest w zasadzie gotowy.
>
> Co znaczy "jest w zasadzie gotowy"?

czyli że działa prawie - do działania bez "w zasadzie" brakuje kamery -
źródła obrazu w jakiejs zjadliwej formie.

>
>> Pozostaje tylko kwestia wygenerowania obrazu.
>
> Co znaczy "wygenerowanie obrazu"?

przeklawiaturowalem się, potrzebuję czegoś co mi sfotografuje kawałek świata
w danej chwili czasu.

>
>>> Co znaczy "móc odróżnić"? Jeśli ma odróżniać komputer, to całkiem
>>> trywialne nie jest (ale da się). Jeśli ktoś, kto siedzi (stoi, leży)
>>> przed monitorem, to nie ma żadnego problemu. Ten "prosty monitor",
>>> to może być na przykład telefon (nawet najprostsza kamera potrafi
>>> wysłać email ze zdjęciem gdy wykryje ruch w kadrze).
>>
>> o coś takie wlasnie wchodzi (ktoś siedzi), przy czym porządana jest
>> reakcja natychmiastowa - stąd smsy/maile odpadają.
>
> Ile milisekund opóźnienia jest do zaakceptowania, skoro np. maile
> odpadają?

Jaka masz gwarancję że mail dojdzie z punktu A do punktu B w znanym czasie?
to samo tyczy się smsów.
Pytanie pomocnicze: jaki jest to rząd wielkości?

--
Michał Walenciak
gmail.com kicer86
http://kicer.sileman.net.pl
gg: 3729519

do góry

Pan Michał Walenciak napisał:

>>> jak pisalem w poscie obok, miejsce do monitorowania jest kilkaset metrów
>>> od "cywilizjacji". Nie ma tam komputera, łącza ethernet/wifi etc. Jest
>>> tylko prąd ;)
>>
>> Aha. Czyli trzeba monitorować bez monitora. Prądami, telepatycznie.
>> Na tym się nie znam.
>
> a ten wniosek to na podstawie czego? Monitor mogę zrobić sam, o to chodzi.

Skąd mogłem o tym wiedzieć? Ja bym chyba nie umiał. Trzeba jakąś bańkę
ze szkła wydmuchać, powietrzę z niej wyssać. Armatę na elektrony w środku
umieścić. Masa kłopotów.

> Tylko nie mam niczego co mi dostarczy obraz.

A nie można samemu zrobić kamery?

>> A dlaczego nie można jeszcze bardziej banalnego, bez czujki ruchu?
> zgłaszasz się na ochotnika jako darmowy wartownik ?:>

A ten wniosek na podstawie czego?

>>> Wyświetlanie i przesył danych radiowo jest w zasadzie gotowy.
>> Co znaczy "jest w zasadzie gotowy"?
>
> czyli że działa prawie - do działania bez "w zasadzie" brakuje
> kamery - źródła obrazu w jakiejs zjadliwej formie.

Jaki tam jest zamontowany interfejs do kamery.

>>> Pozostaje tylko kwestia wygenerowania obrazu.
>> Co znaczy "wygenerowanie obrazu"?
>
> przeklawiaturowalem się, potrzebuję czegoś co mi sfotografuje kawałek
> świata w danej chwili czasu.

Na to się zwykle mówi "kamera" (trochę wbrew tradycji języka polskiego).

>> Ile milisekund opóźnienia jest do zaakceptowania, skoro np. maile
>> odpadają?
>
> Jaka masz gwarancję że mail dojdzie z punktu A do punktu B w znanym czasie?

Około 100%. (Czasem się zdarza, że serwer zdubluje mail, ale z drugiej
strony może również na przykład zabraknąć prądu).

> to samo tyczy się smsów.

Trzeba pytać operatora.

> Pytanie pomocnicze: jaki jest to rząd wielkości?

Rozsądnie jest przyjąć jakieś 100-200 milisekund.

--
Jarek

do góry

Użytkownik "Kicer" <...@...c> napisał w wiadomości
news:iq8bg0$fib$1@kushnir.sileman...
> Witam
>
> na potrzeby monitoringu, chcialbym zainstalować jakis prosty sensor
> optyczny/kamerkę (o niewielkiej rozdzielczosci). Chodzi tylko o to, by
> wykryć czy na tle sciany budynku coś się rusza czy nie. Nie musi być widać
> detali, wystarczy, że będzie można rozróżnić czy jest to człowiek czy
> jakies
> małe zwierzę.
>

Może MCA-25 ?
http://avr.auctionant.de/avr-ip-webcam/mca-25-kamera
.html
Obraz ma kiepski, ale może wystarczy. Wypluwa jpeg przez UART.
Można kupić na aukcjach, teraz pewnie coraz rzadziej bo nawet za 5 zł się
nie sprzedawała.
Właśnie popatrzyłem w archiwum All... sztuka poszła za 2,5zł + 3,6zł
przesyłka :)
A ja dałem 15zł jakieś 5 lat temu...

Michał

do góry

Am 09.05.2011 15:43, schrieb Kicer:
> Pszemol wrote:
>
>> Ile kosztuje kilkaset metrów skrętki CAT5? I już masz "cywilizację" na
>> miejscu.
>> A jak to nie pomoże, to instalujesz w miejscu gdzie jest cywilizacja
>> hotspot wifi i te kilkaset metrów robisz po wifi...
>> Jak trzeba, to montujesz nawet antenę kierunkową aby na tanim sprzęcie
>> te kilkaset metrów zrobić.
>> Jak PlanA i PlanB nie podoba się, to instalujesz tą kamerę razem z
>> routerem komórkowym 3G i dostajesz się do cywilizacji przez najbliższą
>> wieże BTSa.
>
> W miejscu gdzie jest cywilizacja nie ma komputera, wifi ani ethernetu ;)
> Jest tylko moj uklad zdalnego powiadamiania.
> Pozatym między obydwoma punktami nie można za dużo grzebać - chodzi o
> polaczenie dwóch budynków, miedzy którymi sa inne, "obce" ;)
>
> Mam wszystko poza prostą kamerką/sensorem cyfrowym.
> komunikjacja via smsy/mmsy odpada - rozwiązanie stosunkowo zawodne.
>
> Ogólnie dziwna to sytuacja że przecietny elektronik amator jest w stanie
> zrobić zaawansowanego robota ze sztuczna inteligencją, a nie może kupić
> prostej kamerki którą mógłby wykorzystać w swoich projektach ;)
>
>>
>>>> A po co ta czujka ruchu?
>>>
>>> jesli czujka ruchu wykryje coś, wysyła informację do konkretnej osoby.
>>> Żeby
>>> ta osoba nie musiala sie zrywać i biec 500 metrów, chcialbym zainstalować
>>> jakis banalny monitoring.
>>> Wyświetlanie i przesył danych radiowo jest w zasadzie gotowy. Pozostaje
>>> tylko kwestia wygenerowania obrazu.
>>
>> Ten przesył danych radiowo odbywać się ma w jaki sposób?
>
> rfm12 (i już się odbywa i działa ;) )

Znaczy wystarczy ci zdjęcie i możesz na nie poczekać parę sekund?
Coś takiego możesz zrobić z klocków LEGO (bez jaj!). W jakimś systemie
jest w komplecie kamera z detektorem ruchu. Ale jak to LEGO, dość drogie
to jest. Inne kamery tego typu wysyłają raczej obraz wideo i alarmują w
przypadku ruchu, ale rfm12 tego nie prześlesz.
Kamery z motion detection bezprzewodowe kupisz za jakieś 50-100$,
kwestia dobudowania anten kierunkowych, bo one pociągną na 50m, ale nie
na 500. Tu masz takie:

http://www.nextag.com/motion-detection-camera/stores
-html

najlepszy ten zegar. Możesz chyba wyciągnąć obrazki przez USB, więc
możesz te obrazki potem przesłać twoim rfm12 w zwolnionym tempie ;-)

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 2011-05-09 15:33, Kicer pisze:
> Pszemol wrote:
>
>
>>
>> I co Cię powstrzymuje aby kupić prostą i tanią kamerę do monitoringu?
>
> odległość od monitora którym będzie jakis maleńki wyświetlacz z pewnościa
> nijak niekompatybilny z kamerą ;)
>

To napisz ile możesz na to wydać. Bez tego nawet nie ma sensu
czegokolwiek doradzać i szukać po sieci.

Agent.

do góry

zepnij coś takiego
http://allegro.pl/czujka-detektor-czujnik-ruchu-dzwi
ekowy-alarm-156-i1593338538.html
z czymś takim
http://allegro.pl/mini-kamera-vordon-spy-brelok-apar
at-dyktafon-i1584621841.html
w tym pierwszym niedawno grzebałem - ma analogowy, pasywny detektor IR, na 5
tranzystorach, wszędzie jest dostęp.

do góry