Re: sektory 4k a sklonowane partycje z 512 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › sektory 4k a sklonowane partycje z 512 › Re: sektory 4k a sklonowane partycje z 512

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jan Stożek <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: sektory 4k a sklonowane partycje z 512
Date: Wed, 04 Dec 2013 21:02:11 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <1...@p...stozek.waw.pl>
References: <8...@g...com>
<l...@p...pl>
<5...@g...com>
<l7kjmm$uae$1@usenet.news.interia.pl>
<4...@g...com>
<3...@p...stozek.waw.pl>
<l7net2$9ji$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-68-110-80.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1386187331 1540 89.68.110.80 (4 Dec 2013 20:02:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Dec 2013 20:02:11 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/4.10.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1231601
[ ukryj nagłówki ]
Po głębokim namyśle qwerty napisał w środa, 4 grudnia 2013 15:40:

>> A jeżeli NTFS sensownie obsługuje subalokację, to
>> straty nie są tak wielkie. Zresztą wszystko zależy, z jakich
>> aplikacji i plików zwykle korzysta - przy dzisiejszych wielkościach
>> plików, to może nawet subalokacja nie jest potrzebna.
>
> Sublokacja chyba zmniejsza wydajność.

Gdzieś w necie znalazłem sporo narzekania na subalokację w
NTFS, ale się nie wgryzałem, bo nie było mi to do niczego potrzebne.
Nawet nie sprawdzałem, z kiedy były te narzekania.

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.