On Tue, 21 Apr 2009, j...@a...at wrote:

> a wiesz jak policja dzieli aparaty fotograficzne ?
>
> na kradzione i nie.
>
> podzialu konstrukcji aparatow fotograficznych mozna dokonywac ze
> wzgledu na rozne kryteria.
[...]
> mozna dzielic ze wzgledu na format i rodzaj stosowanych mediow
> swiatloczulych , ze wzgledu na mozliwosc wymiany optyki
>
> jesli to sobie usystematyzujesz zobaczysz ze wszystko jest jasne.

Ale dla mnie to JEST jasne.
Odnoszę wrażenie, że usiłujesz namotać.
Tak jak pisze Jan Rudzińki - był pomysł na nazwę, ale "koncerny
nie chcą jej lansować".
Nazwę określającą "aparat który nie jest kompaktem" (bez względu
na pozostałe kryteria, tj. to czy jest czy nie jest lustrzanką
w szczególności).

> na aparaty typu " handy" przyjela sie potoczna nazwa kompaktowe

Nie, z braku przeciwieństwa dotąd mało kto zwracał uwagę na
niespójność klasyfikacji.
Bo to tak, jakby obok siebie postawić półki "ryby", "owoce",
"warzywa", "pieczywo" - i znienacka: "śledzie".

Aparatem kompaktowym jest jak najbardziej lustrzanka kompaktowa.
Postawienie jej na jednej półce z nielustrzanym niekompaktem
jest nieporozumieniem.

> np g1
> jest aparatem z celownikiem elektronicznym , jednoobiektywowym o
> wymiennej optyce na medium elektroniczne wielksci 4/3. Ze wzgleduw
> funkcjonalnych jak najbardziej mozna stosowac okreslenie hybryda

Można, w szczególności dlatego, że brak było kryteriów "hybrydowości"
aparatu.
Tyle, że w ten sposób zniknie w tłumie (brak będzie wyróźnienia go)
wśród hybryd kompaktowych :) (bo dotąd nikt nie akcentował kompaktowości
pozostałych hybryd).
Żeby nie było - nie mam nic przeciw określeniu "hybryda" w takim
przypadku :|, raczej idzie mi o to, iż spodziewam się niechęci
używania określenia "hybryda niekompaktowa".

> a taki lx3
>
> bedzie aparatem z celownikiem elektronicznym i lunetkowym , bez
> wymiennej optyki , na medium elektroniczne o wymiarach....
>
> i tu ze wzugledu na cechy funkcjonalne ladnie podejdzie nam potoczne
> okreslenie kompakt.

Ale przecież, skoro NIE MA WYMIENNEJ OPTYKI, to oczywiście że trzeba
się zgodzić iż to JEST KOMPAKT!

Problem z aparatami, które kompaktowe NIE SĄ - czyli całą ideą
mikro 4/3 czy jak im tam.

pzdr, Gotfryd