W dniu 01.08.2010 04:26, jurajski Jaskiniowiec pisze:
> GbE. A przydaje sie chociazby do polaczen z domowym NAS-em. Zamiast
> kopiowac cos pol godziny, mozna zrobic to w kilkanascie minut.

Inna sprawa, że te NASy mają często wbudowaną Sambę działa-
jącą na jakimś niezbyt szybkim ARMie i osiągają w porywach
20 MiB/s lub nawet mniej mimo tego gigabitowego Ethernetu
na pokładzie.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 2010-07-30 11:34, Dominik & Co pisze:
> Przemek rzecze:
>> Co jest teraz na topie? Polecicie coś?
>
> Z rozwiązań typowo budżetowych niezły jest
> TP-Link TL-WR340G. Prosty, ma większość
> potrzebnych rzeczy, dobry zasięg.
> Cołaska ok. 60 zł.
>


Ale nisko budzetowy ?

do góry

Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
news:2010080110513400@grush.one.pl...
>W dniu 01.08.2010 04:26, jurajski Jaskiniowiec pisze:
>> GbE. A przydaje sie chociazby do polaczen z domowym NAS-em. Zamiast
>> kopiowac cos pol godziny, mozna zrobic to w kilkanascie minut.
>
> Inna sprawa, że te NASy mają często wbudowaną Sambę działa-
> jącą na jakimś niezbyt szybkim ARMie i osiągają w porywach
> 20 MiB/s lub nawet mniej mimo tego gigabitowego Ethernetu
> na pokładzie.

Ale na złączu setkowym nie osiągnęłyby nawet tych 20. Poza tym na tym
niezbyt szybkim, jak piszesz, ARM-ie są nasy wyciągające 500, 600
megabitów.

do góry

Dnia 01-08-2010 o 12:51:35 Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
napisał(a):

> W dniu 01.08.2010 04:26, jurajski Jaskiniowiec pisze:
>> GbE. A przydaje sie chociazby do polaczen z domowym NAS-em. Zamiast
>> kopiowac cos pol godziny, mozna zrobic to w kilkanascie minut.
>
> Inna sprawa, że te NASy mają często wbudowaną Sambę działa-
> jącą na jakimś niezbyt szybkim ARMie i osiągają w porywach
> 20 MiB/s lub nawet mniej mimo tego gigabitowego Ethernetu
> na pokładzie.
>
Podalem tylko przyklad. Rownie dobrze mozesz samemu zrobic sobie takiego
NAS-a, ktory wyciagnie tyle ile dyski w nim, albo kopiowac z laptopa na
stacjonarny etc

--
SprzedamTO.pl

do góry

Dnia Thu, 29 Jul 2010 22:23:55 +0200, wuwuzela napisał(a):


>>> Kilka giga w godzine :)
>>
>> Do tego niepotrzebna jest sieć gigabitowa.
>>
> Zeby film full HD szedl live bez rwania?

Tak, chyba, że te kilkanaście, góra dwadzieściaparę megabitów na sekundę to
za dużo dla sieci 100mbit?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Krocz naprzód, mężny światłości synu
A te sedesy w kolorze jaśminu
Skąpanego w bladej poświacie miesiąca
Znajdziesz tam, kędy wiedzie strzała gorejąca!"

do góry

W dniu 2010-07-29 11:41, Przemek pisze:
> Co jest teraz na topie? Polecicie coś?
> Przem

WRTG54L

GB

do góry

> Cena do jakości?
> ASMAX 1004G od netii za 1zł i działa.

:))
gdzieś umknęły Ci "koszty poboczne" tego routerka

do góry

W dniu 2010-08-02 11:33, ..Aldi..Romek.. pisze:
>> Cena do jakości?
>> ASMAX 1004G od netii za 1zł i działa.
>
> :))
> gdzieś umknęły Ci "koszty poboczne" tego routerka

60 zł na allegro. Chyba wciaz najtansza a dobra propozycja.

do góry

W dniu 01.08.2010 13:10, zenek pisze:
>> Z rozwiązań typowo budżetowych niezły jest
>> TP-Link TL-WR340G. Prosty, ma większość
>> potrzebnych rzeczy, dobry zasięg.
>> Cołaska ok. 60 zł.
>
> Ale nisko budzetowy ?

Troszkę OT: proszę, nie stosujcie sformułowań typu "budżetowy"
czy "nisko budżetowy". Po polsku mówi się: "tani" albo "przy-
stępny cenowo"!

http://www.grush.one.pl/blog.php?month=2010-06&id=10
11

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

W dniu 01.08.2010 15:41, MC pisze:
> Ale na złączu setkowym nie osiągnęłyby nawet tych 20. Poza tym na tym

To fakt.

> niezbyt szybkim, jak piszesz, ARM-ie są nasy wyciągające 500, 600
> megabitów.

Bo to nie *musi* zależeć od procesora. Najważniejsza jest
karta sieciowa. Ale akurat Samba jest mocno zależna od mocy
obliczeniowej CPU i z doświadczenia wiem, że nawet Duron
1 GHz jest za wolny, żeby uzyskać sensowną wydajność po
gigabitowym Ethernecie. Więc cokolwiek wydajniejszego ra-
czej musi bazować na innym oprogramowaniu.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry