epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Sergiusz Rozanski"
>> Ale czytasz co było napisane wcześniej?
>> Było o "kwadracie" 100x100 _pikseli_.
>Nic nie było mowy o pixlu,

Zacytuję, bo twórczo wyciąłeś:
>> Można na panoramie ustawić rozdzielczość 4:3, ale narysuj sobie tam
>> kwadrat 100x100 pixeli, weź linijkę i sprawdź, czy na obrazie jest
>> kwadratem.

>a on nie ma w definicji kwadratu (tym
>bardziej że składa się np za subpixli przesunietych o 1/3 pixla :)
>Więc pojęcie kwadrat 100x100px jest nieprecyzyjne, a powinno być
>kwadrat np. 2" na 2".

Nie. Mowa była o pikselach z punktu widzenia strony generującej obraz.

>> I owszem, przy niekwadratowych pikselach 100x100px wcale nie będzie
>> kwadratowy.
>i o to chodzi, a wszyscy jak mantra o kwadratowych pixlach, gdzie
>od lat telewizja anamorficzna na prostokatnych piklach lata, gdzie
>początki komputerów domowych to pixel 2:1 (8-bit atari czy c64) to
>był standard.

E, jak się miało takie popaprane komputery, to się miało popaprane
piksele :-P

>W parametrach karty graficznej ustawiamy rozdzielczość _i_ proporcje i
>wszystko powinno się dobrze wyświetlać, chyba że autorzy np gry
>założyli (błędnie) kwadratowość pixli.

Że gdzie? Że co? A co kartę graficzną obchodzi cokolwiek poza
rozmiarami obrazu? Rozdzielczość (w sensie dpi) powinna obchodzić
oprogramowanie.

--
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb
`b K...@e...eu.org d'
d' http://epsilon.eu.org/ Yb
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'