Re: rondo Babka. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › rondo kolizja i insiura... › Re: rondo Babka.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Stefik" <d...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <554b7136$0$8376$65785112@news.neostrada.pl><554c6638$0$27514$65785112@ne
ws.neostrada.pl><djlscuw48qe3$.dlg@myjk.org><554c73e8$0$2190$65785112@new
s.neostrada.pl><2...@t...pl><aq62p6vx
6owh.dlg@myjk.org><b...@g...com>
<554c979d$0$27516$65785112@news.neostrada.pl><miijr8$q56$...@n...news.atm
an.pl><2...@g...com><miq8uc$qpi$
1@node1.news.atman.pl><4c861694-98b3-47ac-9269-f0d6bc248385@googlegroups.
com><5551a8bd$0$2205$65785112@news.neostrada.pl><20150512101527.bedacea64
bfdae6da922932f@tlen.pl><55520af6$0$2193$65785112@news.neostrada.pl><2015
0512163757.7810d1dc16b3412007171050@tlen.pl><mitao7$vqq$...@n...news.atma
n.pl><2...@t...pl><55530af5$0$8367$65
785112@news.neostrada.pl><2...@t...pl
><5553406b$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
In-Reply-To: <2...@t...pl>
Subject: Re: rondo Babka.
Date: Wed, 13 May 2015 14:53:00 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 21
Message-ID: <55534940$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94-229-214-219.static.espol.com.pl
X-Trace: 1431521600 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8366 94.229.214.219:1410
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562005
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:20150513142908.f65035a85e3c2616d4b8c2a8@tlen.pl
...
On Wed, 13 May 2015 14:15:23 +0200
"Stefik" <d...@t...pl> wrote:

> Oznakowanie poziome ronda turbinowego nie jest zgodne z oznakowaniem
> poziomym południowej JPII.

> A z jakiego to powodu?

> Przecież pasy na tym skrzyżowaniu są malowane w identyczny sposób jak na
wzmiankowanym "rondzie" w Radomiu.
> szerszeń

Będąc na turbinowym można wjechać w Słomińskiego z wszystkich pasów.
Na JPII oznakowanie poziome pokazuje, że w Słomińskiego można wjechać
tylko z prawego.