-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: szerszen <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: rondo
Date: Tue, 19 May 2015 11:14:39 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 72
Message-ID: <2...@t...pl>
References: <554b7136$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<mitao7$vqq$1@node1.news.atman.pl>
<2...@t...pl>
<55530af5$0$8367$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@t...pl>
<mivb20$522$1@mx1.internetia.pl> <mivc1i$516$1@dont-email.me>
<1...@i...dyndns.org.invalid.150513.invalid>
<2...@t...pl>
<1...@m...org>
<2...@t...pl>
<18e842lzh6x34$.dlg@myjk.org>
<2...@t...pl>
<j...@m...org> <mj5aa7$vs8$1@mx1.internetia.pl>
<2...@t...pl>
<mjcvmv$hnp$1@mx1.internetia.pl>
<2...@t...pl>
<mjeoa9$etm$1@mx1.internetia.pl>
<2...@t...pl>
<mjeu06$78o$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 93.157.70.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1432026880 25648 93.157.70.172 (19 May 2015 09:14:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 May 2015 09:14:40 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Sylpheed 3.4.2 (GTK+ 2.10.14; i686-pc-mingw32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2562355
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 19 May 2015 10:58:10 +0200
LordBluzg(R) <s...@o...com> wrote:
> Czytałem, dla mnie Pablo46, który jechał wewnętrznym pasem nie
> spowodował kolizji. Ten drugi chciał zjechać następnym zjazdem (objechac
> rondo) a nie wolno mu było zmieniać kierunku, który wyprowadzał go z
> ronda (strzałka/nakaz).
:) no to chyba nie pokusiłeś się jednak o zajrzenie na google maps, to ten prawo,
zgodnie z Twoimi wywodami miał prawo jechać na wprost bo miał P-8f ;)
> Nie zmieni, jeśli jednak tak uważasz, daj przykład. Ja go nie widzę.
Zmieni. Przykład już ci podałem, albo chcąc jechać do okoła musisz zmieniać pasy,
albo nie.
> No nie, muszę ustępować tylko pierwszenstwa i tyle oraz jeździć
> odwrotnie do wskazówek zegara. Nic mi nie zakazuje jechać prawym pasem
> dookoła ronda ani zmieniać sobie pasów czy kierunków.
No więc właśnie zasadniczo musisz, ustępować pierwszeńśtwa, jeśli te pasy masz
wymalowane jak na zwykłym skrzyżowaniu, albo nie musisz go ustępować, jeśłi masz
klasyczne rondo. Ja wiem, że Ci nic nie zakazuje jechać prawym, przecież w tej
kwestii zgadzamy się od dawna ;)
> ...i zarazem ZABRANIA mi zmieniac obrany kierunek i o to chodzi.
Ale TYLKO z tego pasa, a pas możesz zmienić.
> Skoro
> nie mogę już zmienić kierunku a chcę zmienić pas, muszę ustąpić
> pierwszeństwa wszystkim, którzy zajmuja pas ruchu w danym KIERUNKU, na
> który chcę wjechac.
Ale przecież od samego początku o tym własnie piszę. ;)
> Nokurwa. Ja cały czas piszę o zmianie KIERUNKU!!! a nie pasa! Ty czytać
> nie umiesz :>
Ja umiem, ale jak widze Tobie od jakiegoś czasu się wszystko pochrzaniło ;)
Kłócisz się ze mną mimo iż oboje uważamy, że to nie wątkotwórca jest winny ;)
> To nic nie wnosi. C-12 jest wymyslony właśnie po to, zebyś nie
> kombinował jak koń pod górkę.
Na mój rozum C12 jest wymyślony po coś zupełnie innego, niż jest obecnie stosowany na
dużych skrzyżowaniach, które zupełnie nie mają ruchu okrężnego. I jest tam stawiany
bez sensu, a Myjk potem ma problem ;)
> I co ta strzałka NAKAZUJE? Objazd ronda czy wypierdalanie w podskokach z
> ronda?
Z ronda określonym pasem, co jest istotne.
Natomiast powtórzę, strzałki za C12 są dopiero za pierwszym zjazdem, a wątkowa
kolizja nastąpiła na jego wysokości ;)
> Bo jej nie widzisz. Strzałka jest namalowana na pasie, który wyprowadza
> z ronda. Ty (nie wiem czemu) ubzdurałeś sobie że ten pas ruchu jest
> dookoła ronda. NIE JEST. To PROSTA ---> z ronda wpizdu.
Ale ja nic takiego sobie nie ubzdurałem ;)
Może poratujesz cytatem?
> Nie, nie możesz zmienić kierunku.
Jak zmienię pas, to i kierunki z Twoich strzałek zaczną mnie inne obowiązywać.
> Miałeś mi pokazać dlaczego na tym
> rondzie NIE MOŻNA objechac go zewnętrznym pasem. Żadna linia tego nie
> zabrania. No? Pokazuj dlaczego.
Nic takiego nie miałem Ci udowadniać, bo to nie ma nic wspólnego z tematem ;)
To Tobie się coś ubzdurało.
--
pozdrawiam
szerszeń
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.15 12:39 t
- 19.05.15 12:57 LordBluzg(R)
- 19.05.15 13:17 szerszen
- 19.05.15 13:43 LordBluzg(R)
- 19.05.15 14:28 szerszen
- 19.05.15 14:56 LordBluzg(R)
- 19.05.15 15:32 szerszen
- 19.05.15 15:39 masti
- 19.05.15 15:40 masti
- 19.05.15 15:57 LordBluzg(R)
- 19.05.15 16:14 LordBluzg(R)
- 19.05.15 16:24 masti
- 19.05.15 16:39 LordBluzg(R)
- 19.05.15 16:42 masti
- 19.05.15 17:00 LordBluzg(R)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- ładny dzień na cabrio
- chcę od życia czegoś więcej
- zajebał w mur
- Skandal, Emil Rau parkuje pod hipermarketem bez biletu
- o mały włos
- Szuru na uniwersytecie jagielońskim
- skup katalizatorów
- Polska to nadal złodziejski kraj?
- Motodziennik #281 Tesla z VANEM? A Volkswagen inwestuje w silniki spalinowe.
- Jest tu jeszcze CWANIAK?
- czyszczenie Cepiku
- szukanie żony
- Kamera - co obecnie tanie i dobre?
- Re: czyszczenie Cepiku
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 Baterie litowe, takie bezpieczne :(
- 2024-06-25 Generowanie sumy kontrolnej z fragmentu pliku bin
- 2024-06-25 Tani laptop z Carrefoura
- 2024-06-25 Warszawa => International freight forwarder <=
- 2024-06-25 Warszawa => Starszy Programista C <=
- 2024-06-25 Zielona Góra => Inżynier R&D Energoelektronik <=
- 2024-06-25 Białystok => Starszy inżynier Cloud DevOps (Azure) <=
- 2024-06-25 Białystok => Starszy inżynier oprogramowania (Rust) <=
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Przenośny zbiornik ciśnieniowy
- 2024-06-23 ładny dzień na cabrio
- 2024-06-24 Re: Mala autonomiczna kamera monitoringu