"1634Racine" <1...@R...pl> wrote:

>>> to jest w ogole problem zabrania sie za PS. Wlasnie dlatego pytam;
>>> bo ze najlepiej od razu PS - to ja domyslam sie. I to pomijam. Pytam
>>> o cos nizszego polkowo od PS,
>> Przyłączam się do opinii Tytusa: Photoshop Elements. Taniej niż PS a
>> i porządny warsztat plus nauka pracy w póki co najlepszym środowisku.
>
> rozumiem; czyli jednak nie ma co wisły... Na podworko PS trzeba wejsc,
> nic innego nie ma. (ale z drugiej strony... pomarudze... do
> najprostszych retuszowych spraw, jesli jest cierpliwosc, to inpaint
> zdaje sie ok, sprawdzone; dlatego pomyslalem o czyms oczko-dwa-trzy,
> ale nie 10, bardziej wysofistykowanym, co nie znaczy, ze az stajnia
> PS - rozumiem, ze nie ma + nikt sie nie bawi w takie zabawki)


Poniekąd jest to efekt dominacji Adobego (i kilku mniejszych) -
rynek powoli się stabilizuje, tracą klientów produkty nienadążające za
czołówką. W efekcie mieliśmy ostatnio tu na grupie co najmniej dwa
anonse o darmowych wersjach pełnych pakietów do obróbki.

Poza gigantami próbują zaistnieć takie chałupnicze produkty jak
InPaint - przeznaczone do dobrego wykonywania jednej funkcji. Ich los
też jest określony przez upowszechnienie się w dużych pakietach tej
samej funkcji przynajmniej "prawie tak samo dobrej".




Ja póki co nie tykam PS - miesiącami nie obrabiam niczego, a boję
się "sformatowania" pod PS. :)) Poza tym strategia wiecznej
dzierżawy softu jest dla mnie nie do przyjęcia, a jedna z wielu jej wad
właśnie się potwierdziła, gdy na ponad dobę (?) użytkownicy stracili
możliwość logowania - im bardziej skomplikowany układ, tym bardziej
podatny na awarie.


pozdrawiam

Mariusz [mr.]