W dniu 27.02.2012 17:11, JA pisze:

>> 6 zdjęć to 40D utrzyma we własnym buforze...
>>
>> Ja mam SanDisk oznaczony jako niby 233x (czyli rzekomo około 30MB/s) ale
>> jak go sobie testuję w komputerze jako dysk, to w życiu tyle nie wyciąga
>> - max. jakieś 4,4MB/s, chociaż BIOS radośnie raportuje UDMA2.
>
> Bardzo często wąskim gardłem jest czytnik. USB2 nie równe są sobie.

Nienienie! "W komputerze jako dysk" - CF podłączany prosto do PATA.

Jak inaczej BIOS mógłby informować o UDMA?

do góry

W dniu 28.02.2012 08:07, Xaltuton pisze:

> Mam 40D i 2 Sandiski 4GB - Extreme III i Extreme IV. Roznicy w aparacie zadnej,
> w czytniku pomijalna (okolo 20MB/s obydwie).
> Jaka przejsciowke chcesz kupic/kupiles?

Nie mam konkretnych kandydatów - na razie się rozglądam :)

Póki co widziałem tylko cenę przejściówki JOBO.

do góry

On 2012-02-28 08:32:39 +0000, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:

>> Bardzo często wąskim gardłem jest czytnik. USB2 nie równe są sobie.
>
> Nienienie! "W komputerze jako dysk" - CF podłączany prosto do PATA.
No dobrze. Ale jaką masz gwarancje, że ta przelotka nie jest wąskim gardłem?
Piszesz, że BIOS mówi, że to UDMA2. To nic nie znaczy. Mam pendriva,
którego dostałem jako gadżet od jakiegoś handlowca. Po włożeniu do
gniazda, komp niezależnie od platformy radośnie raportuje USB2. Mało
tego Windowsy na starym pececie nawet potrafią powiedzieć że "to
urządzenie może działać szybciej, należy włożyć je do innego gniazda,
czy jakoś tak. A transfery są dokładnie jak ze starego USB.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 28.02.2012 20:07, JA pisze:
> On 2012-02-28 08:32:39 +0000, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:
>
>>> Bardzo często wąskim gardłem jest czytnik. USB2 nie równe są sobie.
>>
>> Nienienie! "W komputerze jako dysk" - CF podłączany prosto do PATA.
> No dobrze. Ale jaką masz gwarancje, że ta przelotka nie jest wąskim
> gardłem?

Ewidentnie nie masz pojęcia o standardzie Compact Flash.

CF ma FIZYCZNIE interfejs PATA. Ta "przelotka" to tylko i wyłącznie
"gołe" druty, bez żadnej aktywnej elektroniki.

> Piszesz, że BIOS mówi, że to UDMA2. To nic nie znaczy. Mam pendriva,
> którego dostałem jako gadżet od jakiegoś handlowca. Po włożeniu do
> gniazda, komp niezależnie od platformy radośnie raportuje USB2. Mało

Czy mógłbyś przestać się odzywać, skoro wyraźnie nie wiesz o czym
piszesz? Gorzej! Nie starasz się nawet przeczytać ze zrozumieniem tego,
co ja piszę!

do góry

On 2012-02-29 08:06:24 +0000, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:

> Ewidentnie nie masz pojęcia o standardzie Compact Flash.
Jest to prawdopodone.
>
> CF ma FIZYCZNIE interfejs PATA. Ta "przelotka" to tylko i wyłącznie
> "gołe" druty, bez żadnej aktywnej elektroniki.
Aha. No to miło.
>
>> Piszesz, że BIOS mówi, że to UDMA2. To nic nie znaczy. Mam pendriva,
>> którego dostałem jako gadżet od jakiegoś handlowca. Po włożeniu do
>> gniazda, komp niezależnie od platformy radośnie raportuje USB2. Mało
>
> Czy mógłbyś przestać się odzywać, skoro wyraźnie nie wiesz o czym
> piszesz? Gorzej! Nie starasz się nawet przeczytać ze zrozumieniem tego,
> co ja piszę!
A teraz to coś imputujesz. Umiem czytać ze zrozumiemiem, za to nie mogę
powiedzieć, że Ty pamiętasz co pisałeś.

On 2012-02-27 07:10:13 +0000, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:

> Ja mam SanDisk oznaczony jako niby 233x (czyli rzekomo około 30MB/s) ale
> jak go sobie testuję w komputerze jako dysk, to w życiu tyle nie wyciąga
> - max. jakieś 4,4MB/s, chociaż BIOS radośnie raportuje UDMA2.

Dla przypomnienia. W którym miejscu Twojego jakże skomplikowanego
wywodu jest napisane, to co napisałeś dopiero teraz?

EOT.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 29.02.2012 16:44, JA pisze:

[ciach]

>> Czy mógłbyś przestać się odzywać, skoro wyraźnie nie wiesz o czym
>> piszesz? Gorzej! Nie starasz się nawet przeczytać ze zrozumieniem tego,
>> co ja piszę!
> A teraz to coś imputujesz. Umiem czytać ze zrozumiemiem, za to nie mogę
> powiedzieć, że Ty pamiętasz co pisałeś.

Kłamiesz i to podwójnie. Patrz niżej.

> On 2012-02-27 07:10:13 +0000, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:
>
>> Ja mam SanDisk oznaczony jako niby 233x (czyli rzekomo około 30MB/s) ale
>> jak go sobie testuję w komputerze jako dysk, to w życiu tyle nie wyciąga
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> - max. jakieś 4,4MB/s, chociaż BIOS radośnie raportuje UDMA2.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Dla przypomnienia. W którym miejscu Twojego jakże skomplikowanego wywodu
> jest napisane, to co napisałeś dopiero teraz?

Podkreślenie + znajomość tematu "CompactFlash".

Jak nie wiesz, co to CompactFlash, jakie ma łącze i w jakich przypadkach
BIOS płyty głównej będzie raportował tryb DMA podłączonego dysku (na
pewno NIE w przypadku podpięcia go przez USB), to się nie odzywaj bo się
tylko afiszujesz ze swoją niewiedzą.

do góry

IMHO możesz reklamować tą swoją kartę.
Wyniki pomiarów na żywca z dwiema kartami w czytniku, nie jako dysk.
San Disk Ultra II
Zapis - ok. 9MB/s
Odczyt - 13MB/s
Lexar Pro 233x
Zapis 17MB/s
Odczyt 20MB/s.
Pomiary rzeczywiste na folderze DICIM z rawami 10MB.


> Kłamiesz i to podwójnie. Patrz niżej.

Ciach
>>
>
> Podkreślenie + znajomość tematu "CompactFlash".
>
> Jak nie wiesz, co to CompactFlash, jakie ma łącze i w jakich
> przypadkach BIOS płyty głównej będzie raportował tryb DMA podłączonego
> dysku (na pewno NIE w przypadku podpięcia go przez USB), to się nie
> odzywaj bo się tylko afiszujesz ze swoją niewiedzą.

Cały problem polega na tym, że nie znasz znaczenia słów które
wypowiadasz. Potrafisz je wyartykułować, ale już zupełnie nie wiesz co
znaczą.

Za zarzucenie komuś kłamstwa można dostać po gębie. Więc już pierwsze
zdanie świadczy o tym, że nie wiesz co to znaczy.
Po drugie niewiedza w danym temacie nie ma nic wspólnego z czytaniem ze
zrozumieniem.
Więc nie zaprzeczyłem że technologi CF. Mało tego wiedza o BIOSach też
jest mi obca - i zupełnie zbędna. A może dla tego, że jej nie posiadam,
moje karty są szybsze w czytniku, niż Twoje jako dysk UDMA2.
Ale łaskawco i geniuszu komputerowy o tym, że CF to technologia PATA
napisałeś znacznie później więc zrozumienie mogło przyjść znacznie
później.

Po prostu szukasz zaczepki, zamiast grzecznie powiedzieć, że się mylę.
I było by dobrze bo całkiem nieźle zacząłeś.
Wystarczyło zakończyć swoją wypowiedź, na gołych drutach.
Ale nie, Ty sobie musiałeś poużywać. Pokazać jaki to jestem niedouczony ćwok.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 29.02.2012 18:49, JA pisze:
> IMHO możesz reklamować tą swoją kartę.

Primo: "tę" a nie "tą".

Secundo: nie, nie mogę - chociażby dlatego, że mam ją już na tyle długo,
że nawet nie pamięta m cholernie długo.

Tertio: deklarowana szybkość zawsze może mieć "drobny druczek" i odnosić
się np. tylko do odczytu (a, jak może nie zauważyłeś, jak się pytam
tylko o ZAPIS i to _realny_ w konkretnym urządzeniu) lub wręcz do
przepustowości samego interfejsu.

[ciach]

> Cały problem polega na tym, że nie znasz znaczenia słów które
> wypowiadasz. Potrafisz je wyartykułować, ale już zupełnie nie wiesz co
> znaczą.

Kłamiesz po raz trzeci.

> Za zarzucenie komuś kłamstwa można dostać po gębie. Więc już pierwsze
> zdanie świadczy o tym, że nie wiesz co to znaczy.

Spróbuj się wyrwać z łapami, to ci je przetrącę, kibordłorriorze zasmarkany.

> Po drugie niewiedza w danym temacie nie ma nic wspólnego z czytaniem ze
> zrozumieniem.

Owszem, ale udało ci się zaliczyć zarówno niewiedzę jak i nieumiejętność
czytania ze zrozumieniem.

> Więc nie zaprzeczyłem że technologi CF.

Oraz druga nóżka bardziej? Może naucz się przynajmniej pisać kompletne
zdania?

> Mało tego wiedza o BIOSach też
> jest mi obca - i zupełnie zbędna.

Jeśli chcesz tylko pisać po próżnicy - owszem.

> A może dla tego, że jej nie posiadam,
> moje karty są szybsze w czytniku, niż Twoje jako dysk UDMA2.

Stawiam raczej na różnice w samych kartach.

> Ale łaskawco i geniuszu komputerowy o tym, że CF to technologia PATA
> napisałeś znacznie później więc zrozumienie mogło przyjść znacznie później.

U ciebie? Na pewno - jeśli w ogóle przyszło.

Dla mnie jest to od lat sprawa oczywista.

> Po prostu szukasz zaczepki, zamiast grzecznie powiedzieć, że się mylę.

Zaczepki? To ty się wciskasz w temat o którym - jak sam się przyznałeś -
nie masz większego pojęcia przy okazji imputując mi ignorancję w
absolutnych podstawach!

No, ale po prostu "sam nie wiesz co czynisz".

> I było by dobrze bo całkiem nieźle zacząłeś.

Nie tobie oceniać.

> Wystarczyło zakończyć swoją wypowiedź, na gołych drutach.
> Ale nie, Ty sobie musiałeś poużywać. Pokazać jaki to jestem niedouczony
> ćwok.

Jest mi niezmiernie przykro... że jesteś niedouczony ćwok.

I ciesz się, że nie trafiłeś na REMOVa z podobną bzdurą w jego
dziedzinie ;->

Przy twojej wrażliwości zacząłbyś spontanicznie krwawić ;->

do góry

On 2012-02-29 18:33:54 +0000, Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:

> Jest mi niezmiernie przykro... że jesteś niedouczony ćwok.
>
> I ciesz się, że nie trafiłeś na REMOVa z podobną bzdurą w jego dziedzinie ;->
>
> Przy twojej wrażliwości zacząłbyś spontanicznie krwawić ;->

Wiesz, że Ci się zbiera?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W dniu 2012-02-29 19:43, JA pisze:
> On 2012-02-29 18:33:54 +0000, Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> said:
>
>> Jest mi niezmiernie przykro... że jesteś niedouczony ćwok.
>>
>> I ciesz się, że nie trafiłeś na REMOVa z podobną bzdurą w jego
>> dziedzinie ;->
>>
>> Przy twojej wrażliwości zacząłbyś spontanicznie krwawić ;->
>
> Wiesz, że Ci się zbiera?

Obydwaj zjeżdżajcie na podwórko...

Żaden z Was nie ma kultury na tyle żeby się zamknąć bez odszczekiwania?

--
____________ | arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211
_ _ | . . | ---->>> http://www.abc-service.com.pl <<<----
(_\`| ' | | | | --> Przyłšcz się: http://www.rzeszow.net <--
Arkadiusz Płanica | Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry