eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingpython...Re: python...
  • X-Received: by 10.140.39.39 with SMTP id u36mr44630qgu.17.1421774339776; Tue, 20 Jan
    2015 09:18:59 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.39.39 with SMTP id u36mr44630qgu.17.1421774339776; Tue, 20 Jan
    2015 09:18:59 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    h15no730840igd.0!news-out.google.com!l7ni1qai.0!nntp.google.com!v8no2372865qal.
    1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Date: Tue, 20 Jan 2015 09:18:59 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <c...@g...com>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.61.136.227;
    posting-account=VFwkXwoAAADdT4-lLKRZrMYkTjizGoyn
    NNTP-Posting-Host: 31.61.136.227
    References: <5...@g...com>
    <e...@g...com>
    <7...@g...com>
    <6...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <9...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <0...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <b...@g...com>
    <a...@n...v.pl>
    <54b4beb1$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@n...v.pl>
    <e...@g...com>
    <54b5b917$0$2650$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <54b95705$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <3...@g...com>
    <e...@g...com>
    <e...@g...com>
    <e...@g...com>
    <c...@g...com>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <e...@g...com>
    Subject: Re: python...
    From: Wojciech Muła <w...@g...com>
    Injection-Date: Tue, 20 Jan 2015 17:18:59 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:207512
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tuesday, January 20, 2015 at 3:36:05 PM UTC+1, M.M. wrote:
    > > Mnie to nie przeszkadza, kwestia gustu.
    > Może na dłuższą metę też bym się przyzwyczaił, na razie
    > nie lubię.

    Wydaje mi się, że to właśnie kwestia przyzwyczajenia. Trochę inaczej
    się wtedy patrzy na kod.

    > > Chociaż dla długich bloków i dużej liczby wcięć przestaje być
    > > czytelnie - ale wtedy i tak znaczy, że coś jest nie tak z kodem,
    > > niezależnie od języka.
    > Niby w 'językach klamerkowych' też się robi wcięcia. Jednak jak coś
    > się w pośpiechu zepsuje, to ostatecznie decydują klamerki. Czy coś
    > z kodem jest nie tak? Niekoniecznie. Rozbijanie na małe funkcje
    > dużego, ale prostego kodu, pisanego na szybko, często do
    > jednokrotnego użycia, moim zdaniem to strata czasu. W takich
    > sytuacjach ta klamerka jakoś dodaje mi pewności siebie.

    Ale wiesz, że prowizorka jest najtrwalsza? :) Jasne, w językach
    klamerkowych to wyznaczają bloki i wtedy możesz pisać jak chcesz.
    Np. w C i C++ nie podoba mi się, że można pominąć klamerki, co
    może powodować niefajne błędy, jak np. heartbleed w openSSLu.

    w.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: