michu wrote:


> Moglbys to rozszezyc ? Nie moge sobie tego wyobrazic', rezystancja
> suwak-sciezka jest kluczowa "czescia" potencjometru,

nie jest. Prąd płynie przez ścieżkę, nie przez suwak, więc rezystancja
suwak-ścieżka się nie liczy, liczy się tylko, w którym miejscu ten suwak
ścieżki dotyka.
--
Marek Lewandowski

do góry

Adam Dybkowski pisze:
> W dniu 2010-03-26 21:18, michu pisze:
>
>> Mam pytanko dotyczace pewnego urzadzonka z pracy - ekstraktora plazmy z
>> implantera jonow.
>
> Świetny wstęp - przypomina czasy Experta. :-D
>


Moim skromnym zdaniem to wina zatyczki przetyczki glowki karbowanej
cwancyfikatora, WD40 powinno pomoc.

do góry

On Fri, 26 Mar 2010 23:52:08 +0000, michu wrote:
>Nie moge znalesc na necie jak to dziala. Czy dobrze mysle, ze do jednego
>konca sciezki jest podlaczona masa, do drugiego + , a tester

Owszem.

>ekstraktorow mierzy napiecie pomiedzy suwak-masa i suwak-+ wyswietla ich
>stosunek?

Mierzy tylko miedzy masa a suwakiem. A ono juz jest proporcjonalne do
miejsca przylozenia suwaka do sciezki.
A nie zalezy od rezystancji suwak-sciezka. O ile woltomierz ma duuza
rezystancje.

J.

do góry

J.F. pisze:
> On Fri, 26 Mar 2010 23:52:08 +0000, michu wrote:
>> Nie moge znalesc na necie jak to dziala. Czy dobrze mysle, ze do jednego
>> konca sciezki jest podlaczona masa, do drugiego + , a tester
>
> Owszem.
>
>> ekstraktorow mierzy napiecie pomiedzy suwak-masa i suwak-+ wyswietla ich
>> stosunek?
>
> Mierzy tylko miedzy masa a suwakiem. A ono juz jest proporcjonalne do
> miejsca przylozenia suwaka do sciezki.
> A nie zalezy od rezystancji suwak-sciezka. O ile woltomierz ma duuza
> rezystancje.
>

No to znow nie rozumiem :( Dlaczego opor sciezka-suwak nie wplywa na
mierzone napiecie, a opor sciezki wplywa? Przeciez to ten sam obwod.
Myslalem, ze to wlasnie 2 pomiary pomiedzy suwakiem i oboma koncami
sciezki pozwalaja wyliczyc i pozbyc sie oporu suwak-sciezka z koncowego
wyniku (na zasadzie, ze drgania zmieniajace opor suwak-sciezka zmieniaja
oba pomiary o ta sama wartosc, a faktyczna zmiana polozenia suwaka z
jednej strony dodaje a z drugiej ujmuje).
pozdrawiam
michu

do góry

Madrzejszy od radia. pisze:
> Adam Dybkowski pisze:
>> W dniu 2010-03-26 21:18, michu pisze:
>>
>>> Mam pytanko dotyczace pewnego urzadzonka z pracy - ekstraktora plazmy z
>>> implantera jonow.
>>
>> Świetny wstęp - przypomina czasy Experta. :-D
>>
>
>
> Moim skromnym zdaniem to wina zatyczki przetyczki glowki karbowanej
> cwancyfikatora, WD40 powinno pomoc.
>

Albo jestem za mlody albo to z powodu tego ze nie siedze w elektronice,
ale nie rozumiem dowcipu, co to takiego ten "Expert" ?
pozdrawiam
michu

do góry

W dniu 2010-03-27 00:48, Adam Dybkowski pisze:
> W dniu 2010-03-26 21:18, michu pisze:
>
>> Mam pytanko dotyczace pewnego urzadzonka z pracy - ekstraktora plazmy z
>> implantera jonow.
>
> Świetny wstęp - przypomina czasy Experta. :-D
>

Się nie śmiej. Ja robiłem na PWr dyplom z GaAs domieszkowanego
implantacją jonów. W piwnicy był mały akcelerator jonowy zwany
implantatorem. Nie pamiętam czy był tam też ekstraktor plazmy ale jakieś
źródło jonowe było.

Pozdrawiam
MD

do góry

Dnia Fri, 26 Mar 2010 21:25:36 +0100, J.F. napisał(a):

> Mierzy napiecie na suwaku a nie opor,

A niby to oporu nie mierzy się przez pomiar napięcia na nim? :)
--
Jacek

do góry

On Sat, 27 Mar 2010 19:46:38 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
>Dnia Fri, 26 Mar 2010 21:25:36 +0100, J.F. napisał(a):
>> Mierzy napiecie na suwaku a nie opor,
>
>A niby to oporu nie mierzy się przez pomiar napięcia na nim? :)

ale pomiar 4-ro przewodowy jest dokladniejszy niz 2-przewodowy :-)

J.

do góry

On Sat, 27 Mar 2010 16:51:30 +0000, michu wrote:
>>> Świetny wstęp - przypomina czasy Experta. :-D
>
>Albo jestem za mlody albo to z powodu tego ze nie siedze w elektronice,
>ale nie rozumiem dowcipu, co to takiego ten "Expert" ?

Za mlody jestes, nie czytales postow Experta :-)

http://xox.pl/~zamsz/


Chociaz tak szczerze mowiac nieglupio pisal.

J.

do góry

On Sat, 27 Mar 2010 16:51:27 +0000, michu wrote:
>No to znow nie rozumiem :( Dlaczego opor sciezka-suwak nie wplywa na
>mierzone napiecie, a opor sciezki wplywa? Przeciez to ten sam obwod.
>Myslalem, ze to wlasnie 2 pomiary pomiedzy suwakiem i oboma koncami
>sciezki pozwalaja wyliczyc i pozbyc sie oporu suwak-sciezka z koncowego
>wyniku

Mylisz sie, to sa dwa obwody.

Jak podlaczysz omomierz, to prad plynie przez suwak, rezystancje
przejscia suwak-sciezka, oraz czesc siezki oporowej.
A kontakt suwak-sciezka jak widac potrafi sie wrednie zmieniac.

Jesli napiecie przylozysz do calej sciezki, to spadek napiecia miedzy
masa a miejscem dotyku suwaka od kontaktu nie zalezy.
Rezystancja kontaktu powoduje tylko spadek napiecia w obwodzie
woltomierza - a tam moze prad znikomo maly plynac.


W koncu dlatego potencjometr nazywa sie jak nazywa, a nie
rezystor/opornik zmienny :-)

J.

do góry