Witam
Stoje przed wyborem laptopa. Planuje zakupic cos takiego:
http://www.allegro.pl/item530494361_toshiba_l300_1am
_t3200_4gb_250g.html
+ monitor
http://www.allegro.pl/item529147801_idealny_obraz_ei
zo_s1721_1500_1_pivot_dvi_gw_fvat.html

Czy laptop da rade przy takiej karcie graficznej /Intel Graphics Media
Accelerator X4500M (do 1348 MB całkowitej dostępnej pamięci graficznej)/ i
nie bedzie sie "dusil" przy pracy pod CS3 (badz CS4). A moze moglibyscie
polecic cos wartego uwagi w cenie do 2000 pln?

Mam jeszcze jedno pytanie
Posiadam Samsunga GX-10 (wspolpracowal z Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO).
Podczas przedostatniej wyprawy dzielnie przetrwal ponad 3 miesieczne
wstrzasy ale niestety podczas ostatniej wyprawy po 1 miesiacu uzytkowania
odmowil posluszenstwa (wszystkie zdjecia robil w kolorze zielonym,
sprawdzalem rowniez raw'y - dostepny byl tylko jeden kanal tj zielony).
Obecnie szukam topornej konstrukcji ktora znioslaby kolejna wyprawe -
popytalem sie pare osob i wypada na nikona d300 (do tego chcialbym jakies
szklo uszczelniane - myslalem o nikkor 17-55/2.8). Jakie sa Wasze
doswiadczenia z tego typu aparatem (a moze cos innego proponujecie). Czy
stosujac tego typu szklo (nikkor 17-55/2.8) z nikonem d300 unikne paprochow
na matrycy. Moj obecny sprzet zawsze chronilem przy mocnym wietrze w gorach,
burzach piaskowych a pomimo tego cala matryca jest pieknie zabrudzona.

wiecej fot:
http://www.hivermag.pl/aktualnosci/wiecej/47/absurd-
expedition-2008---odcinek-4.html
http://www.hivermag.pl/aktualnosci/wiecej/36/absurd-
expedition-2008---odcinek-3.html
http://www.hivermag.pl/aktualnosci/wiecej/29/absurd-
expedition-2008---odcinek-2.html

dzieki za info i pozdrawiam
--
pozdrawiam
www.absurd-expedition.com
http://pedalrevolution.ovh.org
----------------------------------------------------
------

do góry

Użytkownik "pepe" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:gkpgg2$ngb$1@atlantis.news.neostrada.pl...


> Czy laptop da rade przy takiej karcie graficznej /Intel Graphics Media
> Accelerator X4500M (do 1348 MB całkowitej dostępnej pamięci graficznej)/ i
> nie bedzie sie "dusil" przy pracy pod CS3 (badz CS4). A moze moglibyscie
> polecic cos wartego uwagi w cenie do 2000 pln?

A jakie w praktyce ma znaczenie to jaką masz grafikę dla pracy photoshopa ?
imo obróbka statycznych obrazów to w zasadzie duzo ramu i szybki dysk a nie
karta graficzna do gier. No chyba że CS4 potrafi wykorzystywać moc układu
graficznego do wspomagania pracy procesora

do góry

> wiecej fot:
> http://www.hivermag.pl/aktualnosci/wiecej/47/absurd-
expedition-2008---odcinek-4.html
> http://www.hivermag.pl/aktualnosci/wiecej/36/absurd-
expedition-2008---odcinek-3.html
> http://www.hivermag.pl/aktualnosci/wiecej/29/absurd-
expedition-2008---odcinek-2.html
>
> dzieki za info i pozdrawiam

wielki szacun....taka wyprawa....brak mi slow
d300+17-55 powinno dac rade choc bedzie to imo jak na podroze ciutke
ciezkawe jesli przesiadasz sie z sigmy i szajsunga

do góry

Użytkownik "pepe" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:gkpgg2$ngb$1@atlantis.news.neostrada.pl...

> popytalem sie pare osob i wypada na nikona d300 (do tego chcialbym jakies
> szklo uszczelniane - myslalem o nikkor 17-55/2.8). Jakie sa Wasze
> doswiadczenia z tego typu aparatem (a moze cos innego proponujecie). Czy
> stosujac tego typu szklo (nikkor 17-55/2.8) z nikonem d300 unikne
> paprochow
> na matrycy. Moj obecny sprzet zawsze chronilem przy mocnym wietrze w
> gorach,
> burzach piaskowych a pomimo tego cala matryca jest pieknie zabrudzona.
>
Nie żebym nie doceniał tutejszych bywalców, ale moim zdaniem więcej dowiesz
się na forum DPR. Tam niektórzy po prostu mieszkają na skraju pustyni,
pewnie mają więcej doświadczeń.
Podobnie jak Conik, zwracam uwagę na to, że D300 z tym szkłem jest
ciężkie...
Szacunek dla kolegi.

do góry

On 16 Sty, 09:24, "pepe" <g...@g...com> wrote:
> Witam
> Stoje przed wyborem laptopa. Planuje zakupic cos
takiego:http://www.allegro.pl/item530494361_toshiba_
l300_1am_t3200_4gb_250g.html
> + monitorhttp://www.allegro.pl/item529147801_idealny_o
braz_eizo_s1721_1500_1_p...
>
> Czy laptop da rade przy takiej karcie graficznej /Intel Graphics Media
> Accelerator X4500M (do 1348 MB całkowitej dostępnej pamięci graficznej)/ i
> nie bedzie sie "dusil" przy pracy pod CS3 (badz CS4). A moze moglibyscie
> polecic cos wartego uwagi w cenie do 2000 pln?

A nie lepiej kupić od razu laptopa z porządną matrycą z podświetlaniem
LEDowym? Np. MacBook'a 13.3" lub MacBooka Pro 15" lub 17" - nieco
drożej ale wszystko w jednym kawałku.

>
> Mam jeszcze jedno pytanie
> Posiadam Samsunga GX-10 (wspolpracowal z Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO).
> Podczas przedostatniej wyprawy dzielnie przetrwal ponad 3 miesieczne
> wstrzasy ale niestety podczas ostatniej wyprawy po 1 miesiacu uzytkowania
> odmowil posluszenstwa (wszystkie zdjecia robil w kolorze zielonym,
> sprawdzalem rowniez raw'y - dostepny byl tylko jeden kanal tj zielony).
> Obecnie szukam topornej konstrukcji ktora znioslaby kolejna wyprawe -
> popytalem sie pare osob i wypada na nikona d300 (do tego chcialbym jakies
> szklo uszczelniane - myslalem o nikkor 17-55/2.8). Jakie sa Wasze
> doswiadczenia z tego typu aparatem (a moze cos innego proponujecie). Czy
> stosujac tego typu szklo (nikkor 17-55/2.8) z nikonem d300 unikne paprochow
> na matrycy. Moj obecny sprzet zawsze chronilem przy mocnym wietrze w gorach,
> burzach piaskowych a pomimo tego cala matryca jest pieknie zabrudzona.


Ja mając taką kasę do dyspozycji, kupiłbym Olympusa E-1 z Zuiko 14-54
oraz Zuiko 7-14 na dokładkę. Twoje fotki robione takim obiektywem
dostały by niesamowitego power'a ;-). Cały zestawik pancerny i
uszczelniony, a w dodatku E-1 ma bardzo dobrą czyszczałkę matrycy (4
lata użytkowania i żadnego pyłku). Co prawda korpus to już tylko do
kupienia z drugiej ręki, ale trafiają się egzemplarze w idealnym
stanie i to jeszcze na gwarancji. Pewnie kazy starczyło by również na
rezerwowy korpus typu miniaturowy E-400/410 lub E-510 choć ja na
rezerwę zabrałbym raczej E-300.

do góry

Użytkownik <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f69ef47e-9300-4032-83f2-02bf8fbb2c10@p36g2000pr
p.googlegroups.com...
On 16 Sty, 09:24, "pepe" <g...@g...com> wrote:


>Ja mając taką kasę do dyspozycji, kupiłbym Olympusa E-1 z Zuiko 14-54
>oraz Zuiko 7-14 na dokładkę.

Skoryguj, jeżeli sie mylę:

Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 1699,00 zł
Olympus ED 7-14mm f/4.0 5388,00
http://www.allegro.pl/item528832065_olympus_e_1_stan
_idealny.html 1 900,00
zł (używka)
Suma: 8987zł

Nikon D300 (body) 4115,00 zł
Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G ED-IF DX 3919,00 zł
Sigma 10-20 f/4.0-5.6 EX DC HSM 1759 zł
Suma 9793zł

Jak zamienimy E-1 na nowego E-3, to cena olka rośnie o ok. 2000zł, czyli do
ok. 11000zł.

Sigma 10-20 posiada możliwość zamontowania filtrów - często niezbędnych przy
fotografii krajobrazowej - dając niemal te same możliwości co ogniskowa 7mm
na cropie 2x.
Jeżeli autor posta ma kontakty z dystrybutorem sigmy, to może mu pomogą w
znalezieniu "tej jedynej".

do góry

On 17 Sty, 12:41, "Marcin [3M]" <m...@g...pl> wrote:

>
> Skoryguj, jeżeli sie mylę:
>
> Olympus 14-54mm f/2.8-3.5 1699,00 zł

To cena nówki 14-54mm/2.8-3.5 mark II (AF z detekcją kontrastu, co do
E-1 jest niepotrzebne) - używki 14-54 mk I w idealnym stanie można
kupić za góra 1000zł.

> Olympus ED 7-14mm f/4.0 5388,00

Cena używki, lub sprowadzonego z USA nie przekracza 4000zł - leży taka
na giełdzie OC od jakiegoś czasu.

> http://www.allegro.pl/item528832065_olympus_e_1_stan
_idealny.html1 900,00
> zł (używka)

Tylko po co komu zestaw E-1 z 14-45, 40-150 i 17.5-45 ??? Goły E-1 bez
problemu jest to kupienia na allegro za 1000zł, a czasami "desperaci"
pozbywają się go za 500zł.

> Suma: 8987zł

Czyli suma po korektach 1000+4000+1000 = 6000
a E-1 z 14-54 autor ma już za połowę ceny body D300.


>
> Nikon D300 (body) 4115,00 zł
> Nikon AF-S 17-55mm f/2.8 G ED-IF DX 3919,00 zł
> Sigma 10-20 f/4.0-5.6 EX DC HSM 1759 zł
> Suma 9793zł

Tylko ta Sigma jakoś nie jest uszczelniona, a i czyszczałka na D300
nie dorównuje tej z E-1. Pewnie głopio byłoby autorowi po przyjeździe
do Polski stemplować paprochy na 10 000 fotkach ;-)

Mam też wątpliwości co do pyłoszczelności Nikona 17-55 bo Nikon na
oficjalnych stronach nigdzie nie pisze o szczelności tej konstrukcji,
na tomiast Olympus wyraźnie pisze o szczelności 14-54, 7-14, E-1.

>
> Jak zamienimy E-1 na nowego E-3, to cena olka rośnie o ok. 2000zł, czyli do
> ok. 11000zł.

Na takie wyprawy szczerze nie polecam E-3, dużo bardziej prądożerny od
E-1, mniej pancerny, większy, cięższy, a i takie widoczki moim zdanie
ładniej wyjdą na matrycy CCD niż na CMOSie.

>
> Sigma 10-20 posiada możliwość zamontowania filtrów - często niezbędnych przy
> fotografii krajobrazowej -

Na 7-14 też można założyć specjalny holder cokina (około 150zł),
natomiast z Sigmie żadnym filtrem nie poprawisz rozdzielczości,
światła, zniekształceń.

> dając niemal te same możliwości co ogniskowa 7mm
> na cropie 2x.

PRAWIE nie znaczy TO SAMO ....

> Jeżeli autor posta ma kontakty z dystrybutorem sigmy, to może mu pomogą w
> znalezieniu "tej jedynej".

oraz pomogą w wyborze gustownego woreczka foliowego antykurzowego i
anty deszczowego.

PS
Z resztą autor zrobi jak mu będzie wygodniej, ja po doświadczeniach z
E-1, E-300, E-3 oraz innymi puszkami na taką wyprawę zabrałbym E-1 z
14-54 (i ewentualnie 7-14 aby poszaleć z kadrami, tyle, że utrata 7-14
trochę by bolała) Fotki z E-1 (pomimo 5 megowej matrycy) cudownie się
prezentują na odbitkach 30x40 i większych, więc jeśli autor nie
zamierza drukować fototapet na ścianę 2mx3m to E-1 jest wystarczające.
A za pozostałą kasę (czyli około 6000zł) wydłużyłbym pobyt albo
zapewniłbym sobie bardziej komfortowe warunki "wycieczki".

do góry

Zapomniałem dodać, że 14-54 oferuje również bardzo przyzwoite macro
(powiększenie około 1:3.5) co na pewno pozwoli na uatrakcyjnienie
portfolio z wycieczki.

do góry