W dniu 29.10.2013 15:09, Ergie pisze:

>> Kłamiesz. Ciągle pisałeś o rzekomej bezwzględnej karalności jechania
>> poniżej limitu o ile tą samą drogą jedzie ktoś, kto chce jechać
>> szybciej i nie umie (lub nie wolno mu) wyprzedzić.
>
> Nie prawda.

Piszesz także nieprawidłowo...

A archiwum prawdę ci powie i się nie wykręcisz.

>>> A ja nikogo chorego do pracy by potrzebował szofera.
>> A, to w takim razie zapewnij im utrzymanie, jak pracę stracą.
>
> Strach przed utratą pracy w żaden sposób nie usprawiedliwia tego że ktoś
> kto nie jest w stanie bezpiecznie prowadzić auta jedzie do pracy zamiast
> do lekarza.

Ależ jest, tylko nieco wolniej. I nie tobie, gimbusie pracą nieskalany,
o tym decydować.

[ciach]

>> Kulą w płot. Tylko dowiodłeś, że twój związek z ruchem drogowym jest
>> mocno teoretyczny.
>
> Jasne :-)

Jak Słońce.

[ciach]

>> Zaraz się rzucisz na ziemię i zrobisz histerię...
>
> A jeśli tak zrobię to przestaniesz pisać bzdury? Bo jak nie to szkoda
> dywanu.

1. nie piszę bzdur
2. wrzuć na jutuba

>> Swoją szosą - głodnemu Ergie chleb na myśli...
>
> Normalnemu facetowi nie przyszło by do głowy nazywanie drugiego
> panienką, ale już się nie tłumacz, nie trzeba :-)

ROTFL

A wyhamowanie do zera przed źle wyprofilowanym progiem zwalniającym to
złamanie ewentualnego zakazu zatrzymywania.

Opowiedz jeszcze coś zabawnego - może np. że 100-oktanowa benzyna jest
mocniejsza od 95-oktanowej? ;)

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...