eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaprzymykanie przyslony a jakosc obrazuRe: przymykanie przyslony a jakosc obrazu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Pawel Gancarz <y...@t...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: przymykanie przyslony a jakosc obrazu
    Date: Mon, 20 Feb 2012 21:28:19 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <jhuact$rv0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <j...@t...hamstera.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <j...@t...hamstera.pl> <jh30pb$t0s$2@inews.gazeta.pl>
    <j...@t...hamstera.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <4f3b75b6$1@news.home.net.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <jhtnkf$o9e$1@news2.ipartners.pl> <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline51669.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1329769693 28640 77.237.6.146 (20 Feb 2012 20:28:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Feb 2012 20:28:13 +0000 (UTC)
    X-User: yamako
    In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:888576
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-02-20 18:34, JA pisze:
    > On 2012-02-20 15:07:58 +0000, Jakub Witkowski
    > <j...@d...z.sygnatury> said:
    >
    >> W praktyce jest często pewien zapasik: kręcisz, ostro jest coraz
    >> dalej... w końcu ostrzy
    >> optymalnie dokładnie na nieskończoność... a obiektyw da się przekręcić
    >> jeszcze o milimetr.
    >> Albo i pół. Normalna sprawa. I nie jest już ostro na żadnej odległości.
    >> I to jest własnie ta "pozanieskończoność", w którą może trafić też
    >> niezbyt dokładny AF.
    >
    > To o czym piszesz może mieć znaczenie przy ogniskowej rzędu 30 w górę i
    > przesłonie 2 w dół. Przy typowym obiektywie, którego światło startuje od
    > 3,5 (3,8), jest to bez znaczenia.
    > Tylko proszę nie pisz mi, że widać to na powiększeniu 100 czy 200%,
    > nawet przy przesłonie 4.

    Zgodziłbym się w przypadku błędu FF. Niestety, BF kompensuje
    się przysłoną o wiele trudniej, różnica na jego niekorzyść
    rośnie z odległością. Nieduży błąd powoduje nieakceptowalną
    nieostrość, przymykanie niewiele pomoże.
    --
    We all go a little mad sometimes.
    Norman Bates

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.02.12 21:19 JA

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: