In article <4f3b75b6$1@news.home.net.pl>,
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote:

> W dniu 15.02.2012 09:46, T...@s...in.the.world pisze:
>
> > tego nie umozliwia to wczesniej trzeba przestawic na MF). Przeciez nie
> > moze byc wiekszej nieskonczonsci niz nieskononczonosc.
>
> Primo: może.
> Secundo: ta "nieskończoność" w optyce to "nieskończoność" a nie
> nieskończoność.... Obrazowo: nastawienie na "nieskończoność" do
> sfotografowania odległego parę kilometrów szczytu góry może nie być
> właściwe dla sfotografowania Księżyca.

No, ja wlasne tego ne rozumiem. Jak dam wajche odleglosci do konca, na
'nieskonczonosc' to czym to sie bedzie roznic?

TA