Dnia Sat, 8 Jun 2024 10:55:09 +0200, io napisał(a):

>> A czym się różni "dynamiczna grupa założona przez użytkownika" od postu
>> napisanego na grupę "do wszystkiego"?
>
> Tym, że wpadają do niej wybrane artykuły a nie wszystkie.

No więc tak: Zakładasz grupę, piszesz posta. Potencjalny odbiorca
musiałby zassać najpierw na nowo listę grup i wyszukiwać w niej po
nieznanych słowach kluczowych nazwę tej twojej grupy. Skąd założenie że
komukolwiek by się chciało? Mógłbyś długo czekać na odpowiedź. No, chyba
że grupa będzie dla uprzedzonych o jej istnieniu znajomych.

--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 08.06.2024 o 16:56, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 8 Jun 2024 10:55:09 +0200, io napisał(a):
>
>>> A czym się różni "dynamiczna grupa założona przez użytkownika" od postu
>>> napisanego na grupę "do wszystkiego"?
>>
>> Tym, że wpadają do niej wybrane artykuły a nie wszystkie.
>
> No więc tak: Zakładasz grupę, piszesz posta.

Nie, jak chcę pisać to piszę, jak chcę czytać to wpisuję co chcę czytać.

> Potencjalny odbiorca
> musiałby zassać najpierw na nowo listę grup i wyszukiwać w niej po
> nieznanych słowach kluczowych nazwę tej twojej grupy.

Nic nie musiałby zasysać. On ma swoją listę grup jak wyżej, więc jak mój
artykuł w nią trafi to się u niego pokaże. Jak nie to nie bo niby czemu
miałyby mu się pokazywać artykuły, które go nie interesują.

> Skąd założenie że
> komukolwiek by się chciało? Mógłbyś długo czekać na odpowiedź. No, chyba
> że grupa będzie dla uprzedzonych o jej istnieniu znajomych.
>

Jak wyżej, grupa nie jest po to, by innym rozdawać artykuły tylko by
sobie te artykuły odnaleźć. Tak to zresztą już działa na FB :-) i
podobnych. Ludzie deklarują różne zainteresowania i wpadają im artykuły
na zadeklarowane tematy. Albo od znajomych. Albo cokolwiek. Ale nie
deklarują, gdzie artykuł ma iść tylko o tym piszą.

do góry

PiteR <e...@f...pl> wrote:

> Może przejmijmy jakąś bez rygoru NTG?

alt.pl.dupa? :)

Na chmurce powstała wczoraj chmurka.offtopic.

--
Badam pana i badam, ale wciąż nie mogę dojść przyczyny pańskiej
dolegliwości. Przypuszczam, że to alkohol...
- Dobrze, panie doktorze, przyjdę kiedy pan doktor wytrzeźwieje.

do góry

Dnia Sat, 8 Jun 2024 22:20:14 +0200, io napisał(a):

>> No więc tak: Zakładasz grupę, piszesz posta.
>
> Nie, jak chcę pisać to piszę, jak chcę czytać to wpisuję co chcę czytać.

No to gdzie tu ma miejsce zakładanie "dynamicznej grupy"? Bo jeśli
chcesz korzystać z istniejących, to tak masz właśnie dzisiaj. Więc nie
kumam o co ci chodzi.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

in <news:6292c5bc-2b41-48f3-946f-57b78f9bc156@hootervil
le.invalid>
user Arnold Ziffel pisze tak:

> PiteR <e...@f...pl> wrote:
>
>> Może przejmijmy jakąś bez rygoru NTG?
>
> alt.pl.dupa? :)
>
> Na chmurce powstała wczoraj chmurka.offtopic.


raz na chmurce to widać IP panie Arnoldzie.
dwa na chmurce siedzi Animka, która przynosi pecha ;)

--
Piter

#ZawszeGratem
jebać fliperów pasożytów nygusów hieny cmentarne

do góry

W dniu 09.06.2024 o 08:35, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 8 Jun 2024 22:20:14 +0200, io napisał(a):
>
>>> No więc tak: Zakładasz grupę, piszesz posta.
>>
>> Nie, jak chcę pisać to piszę, jak chcę czytać to wpisuję co chcę czytać.
>
> No to gdzie tu ma miejsce zakładanie "dynamicznej grupy"?

No jak 'gdzie'? 'Użytkownik podaje co chce czytać' i czytnik to wysyła
serwerowi by ten artykuły odpowiadające temu podrzucał bo przecież nie
wszystko co się pisze użytkownika interesuje. Więc sobie wpisuje, że go
'samochody' interesują i mu artykuły wpadają. Drugi sobie wpisze
'spalinówki' a trzeci '(tylko nie) spalinówki'. Jak za jakiś czas
zmienią zainteresowania i sobie coś innego wpiszą to co innego będzie
wpadało.

> Bo jeśli
> chcesz korzystać z istniejących, to tak masz właśnie dzisiaj. Więc nie
> kumam o co ci chodzi.

No przecież piszę, że grupy nie mają sensu. Pozakładano w przeszłości
mnóstwo grup, jakieś głupkowate głosowania były za/przeciw powstaniu
każdej a teraz większość z nich jest bezużyteczna. Bo ten podział nie
oddaje aktualnych zainteresowań czytelniczych. Niemniej jednak jakoś
jednak trzeba artykuły grupować użytkownikom bo inaczej musieliby
wszystkie pobierać.

do góry

Dnia Sun, 9 Jun 2024 13:48:05 +0200, io napisał(a):

>>>> No więc tak: Zakładasz grupę, piszesz posta.
>>>
>>> Nie, jak chcę pisać to piszę, jak chcę czytać to wpisuję co chcę czytać.
>>
>> No to gdzie tu ma miejsce zakładanie "dynamicznej grupy"?
>
> No jak 'gdzie'? 'Użytkownik podaje co chce czytać' i czytnik to wysyła
> serwerowi by ten artykuły odpowiadające temu podrzucał

No to się nazywa facebook :) I jak wiadomo, co jest do wszystkiego to
jest do d...
I nie podzielam tej twojej opinii o tradycyjnych tematycznych grupach na
newsach. Fakt że wiele z tych grup było nietrafionych nie ma większego
znaczenia. Wciąż są grupy niezdominowane przez maniaków i hejterów, na
których można zapytać o problem i nawet dostanie się sensowną czy
pomocną odpowiedź. Przydałoby się może aby grupy na których nikt od roku
nie pisze ulegały kasacji.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 09.06.2024 o 14:24, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 9 Jun 2024 13:48:05 +0200, io napisał(a):
>
>>>>> No więc tak: Zakładasz grupę, piszesz posta.
>>>>
>>>> Nie, jak chcę pisać to piszę, jak chcę czytać to wpisuję co chcę czytać.
>>>
>>> No to gdzie tu ma miejsce zakładanie "dynamicznej grupy"?
>>
>> No jak 'gdzie'? 'Użytkownik podaje co chce czytać' i czytnik to wysyła
>> serwerowi by ten artykuły odpowiadające temu podrzucał
>
> No to się nazywa facebook :)

No to właśnie pisałem, że FB. Czytać nie umiesz?

> I jak wiadomo, co jest do wszystkiego to
> jest do d...

Ale jakiego znowu 'wszystkiego'?

> I nie podzielam tej twojej opinii o tradycyjnych tematycznych grupach na
> newsach.

No tak, od lat tkwisz w tym samym.

> Fakt że wiele z tych grup było nietrafionych nie ma większego
> znaczenia. Wciąż są grupy niezdominowane przez maniaków i hejterów, na
> których można zapytać o problem i nawet dostanie się sensowną czy
> pomocną odpowiedź. Przydałoby się może aby grupy na których nikt od roku
> nie pisze ulegały kasacji.

Ale po co? Po co jakiekolwiek grupy jak człowiek właśnie zapytał o
nie-grupę? Będziesz go przekonywał by napisał na jakąś istniejącą grupę
a że takiej nie ma to poddał pod głosowanie powstanie kolejnej?

do góry

Dnia Sun, 9 Jun 2024 15:39:29 +0200, io napisał(a):

>> No to się nazywa facebook :)
>
> No to właśnie pisałem, że FB. Czytać nie umiesz?
Nie, pisałeś że są potrzebne "dynamiczne grupy zakładane przez
użytkownika". Tylko po jaki ch... właśnie na newsach skoro takie
rozwiązania istnieją gdzie indziej?
>
>> I jak wiadomo, co jest do wszystkiego to
>> jest do d...
>
> Ale jakiego znowu 'wszystkiego'?
Ręcznie tłumaczyć? Jeśli coś jest do wszystkich tematów to jest do
żadnego. Żaden człowiek, dysponujący fachową wiedzą i mający dobre chęci
by się nią dzielić nie będzie przeszukiwał facebooka w tym celu, więc
nie natrafi na twój problem.
>
>> I nie podzielam tej twojej opinii o tradycyjnych tematycznych grupach na
>> newsach.
>
> No tak, od lat tkwisz w tym samym.
Głupi wniosek. Newsów używam do newsów, facebooka do innch rzeczy i
wieli innych platform do rzeczy specjalistycznych. Nie oczekuję od
newsów funkcjonalności facebooka.
>
>> Fakt że wiele z tych grup było nietrafionych nie ma większego
>> znaczenia. Wciąż są grupy niezdominowane przez maniaków i hejterów, na
>> których można zapytać o problem i nawet dostanie się sensowną czy
>> pomocną odpowiedź. Przydałoby się może aby grupy na których nikt od roku
>> nie pisze ulegały kasacji.
>
> Ale po co? Po co jakiekolwiek grupy jak człowiek właśnie zapytał o
> nie-grupę? Będziesz go przekonywał by napisał na jakąś istniejącą grupę
> a że takiej nie ma to poddał pod głosowanie powstanie kolejnej?
Znowu wytłumaczyć? No to sobie wyobraź że napisałeś na facebooka lub
podobne forum post z zapytaniem o częstotliwości na których można
spotkać stacje FT8. Albo, masz pewne wątpliwości co do zarodnikowego
sposobu rozmnażania paproci vs. teoria ewolucji. Lub jak polutować
złamany detal z siluminium. Ciekawe kiedy dostaniesz odpowiedź.
A człowiek nie zapytał o nie-grupę. Zapytał właśnie o grupę, sprawdź.
Wychodzi na to że odpowiedziałeś nie na temat :) a w dodatku proponujesz
złe (jak wskazuje przykład z facebookiem) rozwiązanie.



--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 09.06.2024 o 16:55, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 9 Jun 2024 15:39:29 +0200, io napisał(a):
>
>>> No to się nazywa facebook :)
>>
>> No to właśnie pisałem, że FB. Czytać nie umiesz?
> Nie, pisałeś że są potrzebne "dynamiczne grupy zakładane przez
> użytkownika".

No i że to właśnie jest na FB.

> Tylko po jaki ch... właśnie na newsach skoro takie
> rozwiązania istnieją gdzie indziej?

Gdyż ponieważ interesuje nas tu a nie 'gdzie indziej'.

>>
>>> I jak wiadomo, co jest do wszystkiego to
>>> jest do d...
>>
>> Ale jakiego znowu 'wszystkiego'?
> Ręcznie tłumaczyć?

Se stań przed lustrem i se tłumacz.

> Jeśli coś jest do wszystkich tematów to jest do
> żadnego. Żaden człowiek, dysponujący fachową wiedzą i mający dobre chęci
> by się nią dzielić nie będzie przeszukiwał facebooka w tym celu,

.. tylko mu to wpadnie

> więc
> nie natrafi na twój problem. >>
>>> I nie podzielam tej twojej opinii o tradycyjnych tematycznych grupach na
>>> newsach.
>>
>> No tak, od lat tkwisz w tym samym.
> Głupi wniosek. Newsów używam do newsów, facebooka do innch rzeczy i
> wieli innych platform do rzeczy specjalistycznych. Nie oczekuję od
> newsów funkcjonalności facebooka.

To pokazują fakty. Ale mnie to nie interesuje na co się snobujesz.
Ogólnie piszę.

>>
>>> Fakt że wiele z tych grup było nietrafionych nie ma większego
>>> znaczenia. Wciąż są grupy niezdominowane przez maniaków i hejterów, na
>>> których można zapytać o problem i nawet dostanie się sensowną czy
>>> pomocną odpowiedź. Przydałoby się może aby grupy na których nikt od roku
>>> nie pisze ulegały kasacji.
>>
>> Ale po co? Po co jakiekolwiek grupy jak człowiek właśnie zapytał o
>> nie-grupę? Będziesz go przekonywał by napisał na jakąś istniejącą grupę
>> a że takiej nie ma to poddał pod głosowanie powstanie kolejnej?
> Znowu wytłumaczyć?

No sobie wytłumacz.

> No to sobie wyobraź że napisałeś na facebooka lub
> podobne forum post z zapytaniem o częstotliwości na których można
> spotkać stacje FT8. Albo, masz pewne wątpliwości co do zarodnikowego
> sposobu rozmnażania paproci vs. teoria ewolucji. Lub jak polutować
> złamany detal z siluminium. Ciekawe kiedy dostaniesz odpowiedź.

Jak ktoś wejdzie i zechce odpowiedzieć.

> A człowiek nie zapytał o nie-grupę. Zapytał właśnie o grupę, sprawdź.

"przydałaby się grupa o wszystkim na każdy temat"

Czyli nie-grupa. Bo grupy są na jakiś temat.

> Wychodzi na to że odpowiedziałeś nie na temat :) a w dodatku proponujesz
> złe (jak wskazuje przykład z facebookiem) rozwiązanie.

Wydaje się, że ciągle nie rozumiesz kwestii.

do góry