Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:13d6dy64lurh5.1f15d9mr94t18$.dlg@40tude
.net...
> Dnia Sat, 4 Oct 2014 11:31:44 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>>> <http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,16747242,Cof
nal_samochod_o_3_metry_po_pijaku__Sad_go_uniewinnil.
html>
>>>> "Nocna jazda Stanisława K. nie była żadnym zagrożeniem, odbywała się
>>>> pod
>>>> kontrolą policjanta"
>>>
>>> Sad ? Dziwne troche ... bardzo szybko, czy dla pijakow nadal tryb
>>> przyspieszony istnieje ?
>>>
>>> Czy moze ktos wystapil o umorzenie przed sprawa ?
>>
>> To już apelacja była, apelacje idą szybciej.
>
> A fakt, zapomnialem ze poprzednio pisano o wyroku.
>
> Czyli co - policja jest za, prokurator jest za, sad jest za, a w
> apelacji prokurator jest przeciw ? :-)

Zmienili na normalniejszego pod wpływem internetu.
Siła w nas, ale tego nie wykorzystujemy.