Chciałbym zrobić na liniach zasilających na PCB przerwę iskrową (czyli
taki odcinek "ząbkowany"), który przy przepięciu na tych liniach byłby
dodatkowym zabezpieczeniem.

Jaka powinna być odlegość między ząbkami, żeby uzyskać napięcie
przebicia 100V ?
Ten fragment ścieżki będzie odsłonięty (bez soldermaski), bo chyba to
zmniejsza napięcie przebicia.
0.1mm ? Czy ile waszym zdaniem ?

do góry

Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kjfc2q$679$1@news.task.gda.pl...
> Chciałbym zrobić na liniach zasilających na PCB przerwę iskrową (czyli
> taki odcinek "ząbkowany"), który przy przepięciu na tych liniach byłby
> dodatkowym zabezpieczeniem.
>
> Jaka powinna być odlegość między ząbkami, żeby uzyskać napięcie przebicia
> 100V ?
> Ten fragment ścieżki będzie odsłonięty (bez soldermaski), bo chyba to
> zmniejsza napięcie przebicia.
> 0.1mm ? Czy ile waszym zdaniem ?

Może warto pomyśleć o transilu? Scieżki będą się utleniać i napięcie będzie
wzrastać...

do góry

> Może warto pomyśleć o transilu? Scieżki będą się utleniać i napięcie
> będzie wzrastać...

mam założone warystory, a ta przerwa tylko "na wsiakij słuczaj" - nic
nie kosztuje...

do góry

W dniu 2013-04-02 22:55, sundayman pisze:
>
>> Może warto pomyśleć o transilu? Scieżki będą się utleniać i napięcie
>> będzie wzrastać...
>
> mam założone warystory, a ta przerwa tylko "na wsiakij słuczaj" - nic
> nie kosztuje...

Obawiam się, że zanieczyszczenie (kurzem, wilgocią) może w końcu
doprowadzić do zwarcia (jeśli mówimy o wielkościach rzędu 0,1 mm).

do góry

W dniu 2013-04-02 23:08, Tomasz Wójtowicz pisze:
> W dniu 2013-04-02 22:55, sundayman pisze:
>>
>>> Może warto pomyśleć o transilu? Scieżki będą się utleniać i napięcie
>>> będzie wzrastać...
>>
>> mam założone warystory, a ta przerwa tylko "na wsiakij słuczaj" - nic
>> nie kosztuje...
>
> Obawiam się, że zanieczyszczenie (kurzem, wilgocią) może w końcu
> doprowadzić do zwarcia (jeśli mówimy o wielkościach rzędu 0,1 mm).

No tak, to jest realne ryzyko.
Dobra, dołożyłem jeszcze transil, bo one chyba sporo szybsze od
warystora są. Ząbki zostawię, ale nakryję soldermaską, i tyle.

do góry

Powitanko,

> Może warto pomyśleć o transilu?

To ja sie niesmialo podlacze, czy w takiej roli obcinacza szpilek nie
moglaby wystapic neonowka? Gaz zjonizowany juz przy tych 230v, to i
wiekszy impuls powinien przyjac (?).

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

W dniu 2013-04-03 01:54, Pawel O'Pajak pisze:
> Powitanko,
>
>> Może warto pomyśleć o transilu?
>
> To ja sie niesmialo podlacze, czy w takiej roli obcinacza szpilek nie
> moglaby wystapic neonowka? Gaz zjonizowany juz przy tych 230v, to i
> wiekszy impuls powinien przyjac (?).

W sieci 50Hz problemem jest to, że neonówki sieją zakłóceniami. Neonówka
jako obcinacz szpilek mogłaby stać się anteną siejącą tymi szpilkami po
okolicy.

do góry

Dnia Wed, 03 Apr 2013 01:54:56 +0200, Pawel O'Pajak napisał(a):
>> Może warto pomyśleć o transilu?
> To ja sie niesmialo podlacze, czy w takiej roli obcinacza szpilek nie
> moglaby wystapic neonowka? Gaz zjonizowany juz przy tych 230v, to i
> wiekszy impuls powinien przyjac (?).

Czy taki wiekszy ... malo tam tego gazu.

Tak czy inaczej - neonowki maja napiecie zaplonu rzedu 100V.
Zrealizowac to na pcb bedzie bardzo trudne.

J.

do góry

W dniu 2013-04-03 00:21, sundayman pisze:
> W dniu 2013-04-02 23:08, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2013-04-02 22:55, sundayman pisze:
>>>
>>>> Może warto pomyśleć o transilu? Scieżki będą się utleniać i napięcie
>>>> będzie wzrastać...
>>>
>>> mam założone warystory, a ta przerwa tylko "na wsiakij słuczaj" - nic
>>> nie kosztuje...
>>
>> Obawiam się, że zanieczyszczenie (kurzem, wilgocią) może w końcu
>> doprowadzić do zwarcia (jeśli mówimy o wielkościach rzędu 0,1 mm).
>
> No tak, to jest realne ryzyko.
> Dobra, dołożyłem jeszcze transil, bo one chyba sporo szybsze od
> warystora są. Ząbki zostawię, ale nakryję soldermaską, i tyle.

Waristory są cholernie szybkie. W praktyce ograniczeniem szybkości jest
indukcyjność końcówek waristora.
Na Twoim miejscu wywaliłbym ząbki i zamontował coś takiego:

http://www.tme.eu/pl/details/b88069x1380s102/ochronn
iki-przeciwprzepieciowe-tht/epcos/#

Pozdrawiam,
Paweł

do góry

Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kjflqn$1v7$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-04-02 23:08, Tomasz Wójtowicz pisze:
>> W dniu 2013-04-02 22:55, sundayman pisze:
>>>
>>>> Może warto pomyśleć o transilu? Scieżki będą się utleniać i napięcie
>>>> będzie wzrastać...
>>>
>>> mam założone warystory, a ta przerwa tylko "na wsiakij słuczaj" - nic
>>> nie kosztuje...
>>
>> Obawiam się, że zanieczyszczenie (kurzem, wilgocią) może w końcu
>> doprowadzić do zwarcia (jeśli mówimy o wielkościach rzędu 0,1 mm).
>
> No tak, to jest realne ryzyko.
> Dobra, dołożyłem jeszcze transil, bo one chyba sporo szybsze od warystora
> są. Ząbki zostawię, ale nakryję soldermaską, i tyle.

Kiedyś dawno też kombinowałem z ząbkami, ale chodziło mi o zadziałanie przy
wyższym napięciu (były równolegle do transoptora 4kV i maiły nie dopuścić do
napięcia ponad 4kV na nim).
Nakrycie ząbków solder maską to chyba w zasadzie rezygnacja z ich
ewentualnego działania.
Ogólnie ząbki według mnie nie mają sensu - za duża zależność zadziałania od
wilgotności powietrza i zanieczyszczeń na płytce.

Transil i warystor równolegle to też chyba prawie bez sensu (może przy
odpowiednim doborze napięć jakiś sens by się dało znaleźć).
Wydaje mi się, że oba działają mniej więcej tak samo szybko. Ostrzejsza
ch-ka transila spowoduje, że całą energię weźmie on na siebie. Natomiast
warystor przy tych samych gabarytach może chyba łyknąć większą energię.
Gdybym miał dać i warystor i transil to najpierw byłby warystor (łyka
największą energię i obcina napięcie ale niezbyt skutecznie), potem jakaś
indukcyjność (i może rezystancja) i transil (obcina napięcie ostro, a
energii musi już łyknąć mniej).
Przed tym wszystkim mógłby jeszcze być jakiś iskrownik, ale też oddzielony
indukcyjnością od warystora, bo bez niej nigdy by nie zadziałał, bo warystor
nie dopuściłby do napięcia zapłonu iskrownika.
P.G.

do góry