W dniu 2011-01-13 14:27, Andrzej Ława pisze:
> W dniu 13.01.2011 14:24, Krzysiek Niemkiewicz pisze:
>
>>>>> Haczyk: pieszym był mały, żółty, kudłaty kundelek. Przechodził
>>>>> zdecydowanie prawidłowo, nie przebiegał i był dobrze widoczny.
>>>>
>>>> Psy co do zasady nie powinny luzem po ulicy, ze stu tysięcy powodów.
>>>
>>> A jaką masz podstawę prawną?
>>
>> Ustawa o ochronie zwierząt, rozdział 2, art. 11.1:
>> "Zapewnianie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do
>> zadań własnych gmin."
>
> A kto powiedział, że bezdomny?
>
> Widać wyraźnie, że właściciel go poprawnie i porządnie wyszkolił -
> lepiej ten pies był wyszkolony, niż większość ludzi!


Jeżeli nie był bezdomny, to właściciel nie miał prawa pozostawić go tam
bez opieki, smyczy i kagańca. Przepisy dokładnie regulują gdzie można
puszczać psy swobodnie i zapewniam Cię, że nie jest to ulica i przejście
dla pieszych. A jak właścicielowi uciekł, to jest bezdomny:

"zwierzęta bezdomne" - rozumie się przez to zwierzęta domowe lub
gospodarskie, które uciekły, zabłąkały się lub zostały porzucone przez
człowieka, a nie ma możliwości ustalenia ich właściciela lub innej
osoby, pod której opieką trwale dotąd pozostawały;

(ta sama ustawa, którą cytowałem wcześniej)


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl
----- ----- ---- -- ---- ----- ------
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!