Dnia Fri, 20 Jul 2012 22:43:24 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> wyliczneie, że już przejęcie 55% urządzeń pozawala na przejęcie 80%
> korespondencji. C jest oczywiście wywodem teoretycznym jedynie.

Bosz.. do jakich bredni jest zdolny człowiek, żeby uzasadnić bezsensowną
tezę, aby tylko nie napisać "ups, sorry, popszemoliło mi się"???
55% urządzeń? Widziałeś ty kiedyś gondolę??????

Apple nigdy nie osiągnęło 30%, obecnie ma 27% rynku. Samsung sprzedając
każdy możliwy model telefonu z każdym możliwym systemem operacyjnym (może
poza iOS) też nie ma 30%, brakuje mu niecałego procenta.
Dalej będziecie te brednie sadzić?

Chodzi kurna o INFRASTRUKTURĘ. Centrale telefoniczne, całe kompletne sieci
komórkowe - BTS/NodeB, LAC, itp. To są urządzenia które są skomplikowane,
często instalowane przez samego producenta* i takoż serwisowane. Niektórych
typów urządzeń instaluje się 3-5 sztuk na cały kraj wielkości Polski. Tam
umieszczenie trojana który dzwoni do domu ma największy sens. Ale takie
urządzenia nie są dostępne z internetu ani też internet nie jest
bezpośrednio dostepny z tych urządzeń. Nawet jeżeli spory kawał internetu
przechodzi PRZEZ te urządzenia.


* - Play na ten przykład zamówił sobie spory kawałek sieci u Huweia. Z
montażem, serwisem a nawet kredytem. Sprzęty chińczyków w pewnym momencie
miały sporą przewagę z dwóch zasadniczych powodów:
1. działały nie robiąc specjalnych scen
2. były przez pewien czas sporo tańsze od sprzętu konkurencji który był
sporo droższy i nie dało się o nim powiedzieć to co w punkcie 1. Poźniej
kosztowały tyle samo, ale poprzednie zastrzeżenie wciąż było ważne. W
ostatnim tygodniu na ten przykład był wielki, dwudniowy pad sieci O2 w UK,
bo Ericssonowi zachciało się zrobić aktualizację czy też patcha i coś im
się omksnęło.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"i zrozumiesz iz BT to takie chodzenie pieszo na drugi koniec miasta po
bułki" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org> napisał w
wiadomości news:1e5tbkpq435j4.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Fri, 20 Jul 2012 22:43:24 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> wyliczneie, że już przejęcie 55% urządzeń pozawala na przejęcie 80%
>> korespondencji. C jest oczywiście wywodem teoretycznym jedynie.
>
> Bosz.. do jakich bredni jest zdolny człowiek, żeby uzasadnić bezsensowną
> tezę, aby tylko nie napisać "ups, sorry, popszemoliło mi się"???
> 55% urządzeń? Widziałeś ty kiedyś gondolę??????
>
> Apple nigdy nie osiągnęło 30%, obecnie ma 27% rynku. Samsung sprzedając
> każdy możliwy model telefonu z każdym możliwym systemem operacyjnym (może
> poza iOS) też nie ma 30%, brakuje mu niecałego procenta.
> Dalej będziecie te brednie sadzić?

Zaznaczyłem, ze mój wywód jest teoretyczny!

Analiza 80% światowych połączeń po prostu nie ma sensu. Analiza połączeń 4
numerów z innymi abonentami oraz pomiędzy nimi za okres pół roku ostatnio
zajęła mi mniej wiecej 5 dni, a i tak siadajac do tego mniej wiecej
wiedziałem czego tam się mogę spodziewać. I robiłem to takim specjalnym
programem, a nie ręcznie. To są niewyobrażalne ilości informacji do
przeanalizowania. Rozumiem przejmowanie danych z kilku interesujących nas
telefonów. Ale nie z całej światowej sieci, bo tgo się nie da w sensownym
czasie przeanalizować nawet.
>
> Chodzi kurna o INFRASTRUKTURĘ.

Dalej ten sam argument. Pomysłodawcy proponuję przeanalizowanie ruchu na
jednym BTS- za jedną godzinę. Jak już po dniówce wstanie, to niech sobie to
przemnoży przez te tysiące BTS-ów i przestanie bredzić. Dlatego uważam, ze
wdawanie się w dyskusję, czy te informacje da sie w jakiś tam sposób
pozyskać jest bez sensu.

do góry

On 2012-07-21 01:23, Robert Tomasik wrote:

> Dalej ten sam argument. Pomysłodawcy proponuję przeanalizowanie ruchu na
> jednym BTS- za jedną godzinę. Jak już po dniówce wstanie, to niech sobie
> to przemnoży przez te tysiące BTS-ów i przestanie bredzić. Dlatego
> uważam, ze wdawanie się w dyskusję, czy te informacje da sie w jakiś tam
> sposób pozyskać jest bez sensu.

Wy wszyscy serio się śmiejecie, jak ktoś "ma możliwość" (jak ma, a
pewnie chciałby) "podsłuchowywać" 40, 50 czy 80% ruchu telekomunikacyjnego?

Koledzy zimną wojnę znają z opowiadań jak to dziadek butelką samogonu
ruski czołg spalił?


--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."

do góry

On 2012-07-19 19:13, K wrote:

> a powiedz mi: jak sobie wyobrazasz przekazywanie danych z takiego
> urzadzenia do chin?

A jak nie do Chin, a na np Grójecką 33 w Warszawie, a tam starsza pani
albo młody człowiek (niepodobny do CHińczyka) a w mieszkaniu szafa ze
swiatełkami. ;-)

--
Pozdr., TG
_________________________________________
"Ty sam jesteś pomnikiem głupi szczylu."

do góry

Dnia Sat, 21 Jul 2012 01:23:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Zaznaczyłem, ze mój wywód jest teoretyczny!
>

A gdyby babcia miała pantograf, byłaby tramwajem!!!

> Dalej ten sam argument. Pomysłodawcy proponuję przeanalizowanie ruchu na
> jednym BTS- za jedną godzinę. Jak już po dniówce wstanie, to niech sobie to
> przemnoży przez te tysiące BTS-ów i przestanie bredzić. Dlatego uważam, ze

JJassne, fachowca to zawsze dobrze posłuchac.
I dlatego na pewno brednią jest, że Chińczycy analizują prawie 100% ruchu
wchodzącego/wychodzącego do Chin.
Na pewno brednią są, że da się zrobić prosty triger który będzie raportował
(i wyzwalał dalszą analizę) określone typy połączeń, np. z puli adresów
rządowych. Albo określonych korporacji. Itp, itd..
Po prostu uwielbiam teksty typu "Jak mały Kazio wyobraża sobie świat"

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Dlaczego znow robisz z siebie durnia ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org> napisał w
wiadomości news:7aeccj2xvm1g.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Sat, 21 Jul 2012 01:23:52 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Zaznaczyłem, ze mój wywód jest teoretyczny!
>>
>
> A gdyby babcia miała pantograf, byłaby tramwajem!!!

Nie. Byłaby kobietą z pantografem.
>
>> Dalej ten sam argument. Pomysłodawcy proponuję przeanalizowanie ruchu na
>> jednym BTS- za jedną godzinę. Jak już po dniówce wstanie, to niech sobie
>> to
>> przemnoży przez te tysiące BTS-ów i przestanie bredzić. Dlatego uważam,
>> ze
>
> JJassne, fachowca to zawsze dobrze posłuchac.
> I dlatego na pewno brednią jest, że Chińczycy analizują prawie 100% ruchu
> wchodzącego/wychodzącego do Chin.

Wiesz, to zależy czego szukają.

> Na pewno brednią są, że da się zrobić prosty triger który będzie
> raportował
> (i wyzwalał dalszą analizę) określone typy połączeń, np. z puli adresów
> rządowych. Albo określonych korporacji. Itp, itd..
> Po prostu uwielbiam teksty typu "Jak mały Kazio wyobraża sobie świat"

Ta pula musiałaby być znana z góry w chwili produkcji urządzenia.

do góry

Dnia Sat, 21 Jul 2012 13:05:25 +0200, Robert Tomasik napisał(a):


>> Na pewno brednią są, że da się zrobić prosty triger który będzie
>> raportował
>> (i wyzwalał dalszą analizę) określone typy połączeń, np. z puli adresów
>> rządowych. Albo określonych korporacji. Itp, itd..
>> Po prostu uwielbiam teksty typu "Jak mały Kazio wyobraża sobie świat"
>
> Ta pula musiałaby być znana z góry w chwili produkcji urządzenia.

Po czym wnosisz, drogi Watsonie, ża jak już ET zadzwoni do domu, to nie
może dostać nowych wytycznych? Skoro komputerowe wirusy mogą, to cała
centrala nie może?
A nawet jak nie zadzwoni, to zawsze mogą przyjść z aktualizacją
oprogramowania. Bo dlaczego nie?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Dlaczego znow robisz z siebie durnia ?"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org> napisał w
wiadomości news:3qlkztlutftj.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Sat, 21 Jul 2012 13:05:25 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>
>>> Na pewno brednią są, że da się zrobić prosty triger który będzie
>>> raportował
>>> (i wyzwalał dalszą analizę) określone typy połączeń, np. z puli adresów
>>> rządowych. Albo określonych korporacji. Itp, itd..
>>> Po prostu uwielbiam teksty typu "Jak mały Kazio wyobraża sobie świat"
>>
>> Ta pula musiałaby być znana z góry w chwili produkcji urządzenia.
>
> Po czym wnosisz, drogi Watsonie, ża jak już ET zadzwoni do domu, to nie
> może dostać nowych wytycznych? Skoro komputerowe wirusy mogą, to cała
> centrala nie może?
> A nawet jak nie zadzwoni, to zawsze mogą przyjść z aktualizacją
> oprogramowania. Bo dlaczego nie?

W sumie mogą, ale wówczas zdradzamy się z tym, co nas interesuje :-)

do góry

Dnia Sat, 21 Jul 2012 16:31:16 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> W sumie mogą, ale wówczas zdradzamy się z tym, co nas interesuje :-)

Bardzo ciekawe, drogi Watsonie, bardzo ciekawe. W jaki sposób?

Przyjmijmy dla przejrzystości bajki którą opowiesz, że nowe wytyczne
przychodzą w postaci aktualizacji oprogramowania centrali. Jako typowa
paczka update od producenta. I co teraz? Idę po popcorn i colę.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"kazdy fotograf ci powie ze przedmioty na jasnym tle wychodza zawsze na
czarno." - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

do góry

Użytkownik "Waldek Godel" <n...@y...org> napisał w
wiadomości news:w12drujvoh0i$.dlg@lepper.institute.com...
> Dnia Sat, 21 Jul 2012 16:31:16 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> W sumie mogą, ale wówczas zdradzamy się z tym, co nas interesuje :-)
>
> Bardzo ciekawe, drogi Watsonie, bardzo ciekawe. W jaki sposób?
>
> Przyjmijmy dla przejrzystości bajki którą opowiesz, że nowe wytyczne
> przychodzą w postaci aktualizacji oprogramowania centrali. Jako typowa
> paczka update od producenta. I co teraz? Idę po popcorn i colę.

Otóż, jeśli specsłużby obczają, że są w tych paczkach dane, to mogą złamać
kod. A jak złamią, to bedą wiedziały,c zegos zukasz. Dlatego bezpieczniej
byłoby przepychać wszystko i samemu filtrować - jeśli już w ogóle coś
robić.

do góry