Etap drugi

http://metromsn.gazeta.pl/Portfel/1,127159,12144981,
Chinczycy_moga_podsluchiwac_80__swiatowej_komunikacj
i.html

"Chińczycy mogą (i szpiegują) 80% światowej komunikacji. Tak twierdzi
analityk zajmujący się tematyką bezpieczeństwa dla Pentagonu. F.
Michael Maloof oskarża firmy Huawei oraz ZTE o to, że w swoim sprzęcie
utworzyły tylne wejście, z którego korzysta chińska armia."
Technicznie ... nie mowie ze sie nie da.


J.

do góry

W dniu 18-07-2012 19:31, J.F pisze:
>
> Etap drugi
>
> http://metromsn.gazeta.pl/Portfel/1,127159,12144981,
Chinczycy_moga_podsluchiwac_80__swiatowej_komunikacj
i.html
>
>
> "Chińczycy mogą (i szpiegują) 80% światowej komunikacji. Tak twierdzi
> analityk zajmujący się tematyką bezpieczeństwa dla Pentagonu. F. Michael
> Maloof oskarża firmy Huawei oraz ZTE o to, że w swoim sprzęcie utworzyły
> tylne wejście, z którego korzysta chińska armia."
> Technicznie ... nie mowie ze sie nie da.
>
>
> J.
>
>

a ktos juz to w koncu udowdonil? bo poki co obie firmy sa wykluczane z
przetargow ...za lapowki.

do góry

Użytkownik "K" <...@...c> napisał w wiadomości
news:ju6s43$345$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 18-07-2012 19:31, J.F pisze:
>>
>> Etap drugi
>>
>> http://metromsn.gazeta.pl/Portfel/1,127159,12144981,
Chinczycy_moga_podsluchiwac_80__swiatowej_komunikacj
i.html
>> "Chińczycy mogą (i szpiegują) 80% światowej komunikacji. Tak twierdzi
>> analityk zajmujący się tematyką bezpieczeństwa dla Pentagonu. F. Michael
>> Maloof oskarża firmy Huawei oraz ZTE o to, że w swoim sprzęcie utworzyły
>> tylne wejście, z którego korzysta chińska armia."
>> Technicznie ... nie mowie ze sie nie da.
> a ktos juz to w koncu udowdonil? bo poki co obie firmy sa wykluczane z
> przetargow ...za lapowki.


Moze za niskie dają. :-)

A tak na poważnie, to w tego typu transakcjach jak są podejrzenia o
szpiegostwo, to i tak nikt oficjalnie nic nie powie. Inna sprawa, na ile
jest to sensowna informacja. Podsłuchiwanie 80% ruchu w sieci, to ogromne
przedsięwzięcie. Ktoś tego musi słuchać. Ktoś to musi analizwować.

do góry

Dnia Thu, 19 Jul 2012 00:49:39 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> A tak na poważnie, to w tego typu transakcjach jak są podejrzenia o
> szpiegostwo, to i tak nikt oficjalnie nic nie powie. Inna sprawa, na ile
> jest to sensowna informacja. Podsłuchiwanie 80% ruchu w sieci, to ogromne
> przedsięwzięcie. Ktoś tego musi słuchać. Ktoś to musi analizwować.

Chinczykow jest miliard z kawalkiem :-)

A do analizy ruchu wystarcza same komputery .. zreszta skoro telefony
potrafia glos rozpoznawac, to i stenogram rozmowy moga przeslac :-P

J.

do góry

W dniu 19-07-2012 06:57, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 19 Jul 2012 00:49:39 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> A tak na poważnie, to w tego typu transakcjach jak są podejrzenia o
>> szpiegostwo, to i tak nikt oficjalnie nic nie powie. Inna sprawa, na ile
>> jest to sensowna informacja. Podsłuchiwanie 80% ruchu w sieci, to ogromne
>> przedsięwzięcie. Ktoś tego musi słuchać. Ktoś to musi analizwować.
>
> Chinczykow jest miliard z kawalkiem :-)
>
> A do analizy ruchu wystarcza same komputery .. zreszta skoro telefony
> potrafia glos rozpoznawac, to i stenogram rozmowy moga przeslac :-P
>
> J.
>
>

a tupolew zostal sciagniety magnesem. nie ma zadnych dowodow na
backdoory w sprzecie huawei/zte, oczywiscie zgadzam sie z tym ze jest to
kradziona technologia (czesciowo chociazby od 3coma), ale dopoki nie ma
dowodow na to co opisujesz to nie siej fermentu.

do góry

Użytkownik "Imię i nazwisko" napisał w wiadomości
W dniu 19-07-2012 06:57, J.F. pisze:
>> A do analizy ruchu wystarcza same komputery .. zreszta skoro
>> telefony
>> potrafia glos rozpoznawac, to i stenogram rozmowy moga przeslac :-P
>
>a tupolew zostal sciagniety magnesem. nie ma zadnych dowodow na
>backdoory w sprzecie huawei/zte, oczywiscie zgadzam sie z tym ze jest
>to kradziona technologia (czesciowo chociazby od 3coma), ale dopoki
>nie ma dowodow na to co opisujesz to nie siej fermentu.

O backdoory to akurat wspolczesnie mozna spokojnie podejrzewac
wszystkie firmy.
O i czeste wykorzystywanie to raczej nie. Chwilowo nie.

A Carrier IQ pamietasz ?

J.

do góry

On 19 Lip, 00:49, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> > a ktos juz to w koncu udowdonil? bo poki co obie firmy sa wykluczane z
> > przetargow ...za lapowki.
>
> Moze za niskie dają. :-)

tacy skąpi czy tacy uczciwi, że na "za wysokie" łapówki im sumienie
nie pozwala?? :)

do góry

On 19 Lip, 09:27, Imię i nazwisko <e...@e...com> wrote:
> a tupolew zostal sciagniety magnesem.

wystarczyła bomba + propaganda & dyspozycyjne służby żeby "zmieść pod
dywan"

> nie ma zadnych dowodow na
> backdoory w sprzecie huawei/zte

a kto potrafi otworzyć czipy i przeanalizować ich strukturę co
naprawdę czynią?

do góry

begin Imię i nazwisko

> ale dopoki nie ma dowodow na
> to co opisujesz to nie siej fermentu.

Dowodów nigdy nie będzie, bo taki backdoor to zapewne celowy błąd w
kodzie. Samo znalezienie go bez źródeł jest trudne i w zasadzie niczego
nie udowadnia -- bo jak udowodnić celowość?

Takim dowodem mogłaby być tylko dokumentacja z Chin...

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 19-07-2012 13:27, to pisze:
> begin Imię i nazwisko
>
>> ale dopoki nie ma dowodow na
>> to co opisujesz to nie siej fermentu.
>
> Dowodów nigdy nie będzie, bo taki backdoor to zapewne celowy błąd w
> kodzie. Samo znalezienie go bez źródeł jest trudne i w zasadzie niczego
> nie udowadnia -- bo jak udowodnić celowość?
>
> Takim dowodem mogłaby być tylko dokumentacja z Chin...
>

a powiedz mi: jak sobie wyobrazasz przekazywanie danych z takiego
urzadzenia do chin?

do góry