eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody[prywata]Waldek, przyszla Ci juz ta tania kamerka?Re: [prywata]Waldek, przyszla Ci juz ta tania kamerka?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Myjk <m...@n...op.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: [prywata]Waldek, przyszla Ci juz ta tania kamerka?
    Date: Sat, 24 Sep 2011 21:47:09 +0200
    Organization: MAD
    Lines: 33
    Sender: Myjk <>
    Message-ID: <1...@m...org>
    References: <j5d76k$aeg$1@news.onet.pl> <14qrokekooshn$.dlg@lepper.institute.com>
    <j5fsjb$a9d$1@news.onet.pl> <1...@m...org>
    <j5iogq$15gt$1@news.mm.pl> <1wa3b4bky21xp$.dlg@myjk.org>
    <1bxjdw4uqlsua$.4ltn9qzpn9bb$.dlg@40tude.net>
    Reply-To: m...@n...op.pl
    NNTP-Posting-Host: dqd53.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1316893625 11221 83.24.163.53 (24 Sep 2011 19:47:05 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Sep 2011 19:47:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2400794
    [ ukryj nagłówki ]

    Sat, 24 Sep 2011 21:00:06 +0200, J.F.

    >> Po prostu, na oko. Po interpolacji dostajesz teoretycznie lepszy (czyt.
    >> większy) obraz, ale w praktyce poprawa jakości jest znikoma. Tzn. jest dużo
    >> lepiej, niż zwykłe rozciągnięcie (powiększenie) obrazu -- bo algorytm
    >> lepiej poprawia jakość niż zwykłe rozciągnięcie jednego piksela np. na
    >> trzy.
    > Jakos mam wrazenie ze wszystkie odtwarzacze interpoluja dowolna
    > rozdzielczosc bez problemu.
    > Niewykluczone ze w kamerze jest ten sam algorytm interpolacji - po co
    > wymyslac inny, skoro mamy juz jeden dobry.
    > Jakos mam wrazenie ze wszystkie odtwarzacze interpoluja
    > dowolna rozdzielczosc bez problemu.

    Przeczytaj ponownie co napisałem. W przypadku _rozciągania_ (tj.
    powiększenia obrazu wideo BEZ resamplingu, np. obraz z YT w 480 i
    odtworzenia go na ekranie 1024p w trybie FullScreen), nie ma mowy o
    interpolacji. Wtedy obraz jest znacząco gorszej jakości. Czyli,
    interpolację sotsuje się po to, żeby nie tracić znacząco na jakości przy
    powiększaniu małego obrazu na większy ekran. W kamerach jest to robione z
    punktu marketingowego, oraz odciążenia użytkownika z konieczności robienia
    tego ręcznie -- gdyby jednak chciał obejrzeć film w FS na większym ekranie.

    > Niewykluczone ze w kamerze jest ten sam algorytm interpolacji
    > - po co wymyslac inny, skoro mamy juz jeden dobry.

    W sumie są cztery używane metody, w tym jedna najbardziej pospolita i
    dająca najlepsze rezultaty (bicubic). Tylko to nie jest tematem.

    --
    Pozdor Myjk
    xcarlink *MP3* player
    http://xcarlink.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: