On Fri, 17 Jan 2014 03:39:35 +0100, bartekltg <b...@g...com>
wrote:

>On 2014-01-17 03:09, Stachu 'Dozzie' K. wrote:
>> On 2014-01-17, bartekltg <b...@g...com> wrote:
>>>>> Uważasz, zę programowanie generyczne to po prostu makra,
>>>>> czy, że w c++ czegoś ważnego brakuje? Jeśli to drugie, to czego?
>>>>
>>>> Zapewne ani jedno, ani drugie.
>>>>
>>>> Makro to konstrukcja nie operująca na *typach*, tylko na *kodzie*
>>>> (na drzewie wyprowadzenia w przypadku Lispa, na tekście w przypadku
>>>> preprocesora C/C++). Szablony w C++ nie pracują z typami, a jedynie
>>>> generują kawałki kodu wstawiając pewne adnotacje (typy mianowicie)
>>>> w odpowiednich miejscach.
>>>
>>> Czyli pytania nadal jest aktualne:
>>>
>>> Skoro więc nie pierwsze, to czego brakuje w takim razie szablonom
>>> z c++, aby stały się prawdziwą realizacją paradygmatu
>>> programowania generycznego?
>>
>> Błąd: pytanie nie jest "nadal aktualne", tylko "nadal bezzasadne".
>> Programowanie generyczne można uprawiać i na systemie makr.
>
>Nie błąd, tylko niezrozumienie;-)
>
>W takim razie poczekam na A.L.
>

Ja tez nie rozumiem o co chodzi

A.L.