<f...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> M.M. <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>
> > <f...@W...gazeta.pl> napisał(a):
> >
> > > z poczatku chcialem zrobic odzielne procedury ai
> > > dla postaci typu coward i ataker (ew innych),
> > > teraz jednak wyglada mi na to ze prosciej byloby chyba
> > > jednak zrobic jedna uniwersalna procedure
> > > co wiecej okazuje sie ze chyba jest to dosyc proste
> > > i ew nawet trudno to skomplikowac
> > > jak jednak powinna wygladac taka procedura?
> > > to o czym mysle w danym momencie to cos w rodzaju ->
> > >
> > > look out w promieniu x (np 7 pol)
> > >
> > > jesli jest zagrozenie uciekaj
> > > jesli nie mozna uciakac (zablokowany), atakuj wroga
> > > jesli trafiony podczas ucieczki - losuj
> > > 50% uciekaj dalej
> > > 50% atakuj atakujacego (chodzi o to by nie zostac zjedzonym
> > > podczas ucieczki bez walki)
> > > jesli nie ma zagrozenia (i kondycja > 50% zdrowia)
> > > i jest lup, gon za lupem i atakuj
> > > jesli lup oddal i zdrowie spadlo <35% uciekaj
> > > (jesli nic to bladz brownem)
> >
> > Jeśli ilość naszych jest 3 razy większa niż ilość ichniejszych
> > to napadaj, w przeciwnym razie bierz co poradzisz i zwiewaj :)
> > Pozdrawiam
> >
>
> musze chyba troche przeczekac, z poczatku b szybko mi sie pisalo
> az dopadl mnie znaczny zastój - nie chodzi nawet o to ze cos nie
> dziala, tylko ze 'aby kontynuowac' musze osiagnac pewien stopien
> satysfakcji z wklepanych procedur a z tym wystapil pewien problem
> (przy czym sa dwa rodzaje rozwiazania tego albo jakies
Dlaczego nie odczuwasz satysfakcji z wklepanego kodu?


> 'wydoskonalanie wzorkow' albo raczej obnizenie sobie
> owego stopnia akceptacji i poradzenie sobie z tym
> byle jak i przejscie do dalszych zajec - i wlasnie
> to drugie bym wolal )
Jeśli działa to w czym problem?

Pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/