Dnia 2011-12-02 20:54, Użytkownik Piotr M napisał:
> W dniu 2 grudnia 20:43, qwerty pisze:
>> Użytkownik "Piotr M" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jbb1fq$qci$...@m...internetia.pl...
>>> "Jeżeli firma chciałaby kontynuować rywalizację z Intelem, to w
>>> oparciu o te zapowiedzi, już jest na zatrważająco złej pozycji
>>> wyjściowej. W kwestii czystej wydajności, już dziś dostępne procesory
>>> Intela są o te 50% bardziej wydajne, w konkretnych zastosowaniach.
>>> Biorąc pod uwagę złożone deklaracje, należałoby uznać, że firma AMD
>>> dopiero w 2014 roku zdołałaby dogonić dzisiejsze procesory głównego
>>> rywala."
>>>
>>> http://pclab.pl/news47885.html
>>
>> No i? O co ci chodzi?
>
> Może kończy się pewna epoka, AMD zawsze był, tzn nie pamiętam już czy w
> czasach przed Pentium. Poza tym brak jego oddechu na plecach Intela na
> pewno nie przyniesie nam korzyści.

Epoka stałego przyrostu taktowania skończyła się już kilka lat temu.
Tylko marketingowcy wmówili tym mniej inteligentnym klientom
że w przypadku więcej niż jednego jądra moc wzrasta zgodnie
z mnożnikiem ilości jąder co jest niestety bzdurą.
I teraz żeby takich firm jak AMD było jeszcze ze dwanaście
to i tak tego nie przeskoczą i nie wypuszczą z zaskoczenia
procesora taktowanego 9MHz z klasycznym chłodzeniem.


Pozdrawiam