On Tue, 5 Aug 2014 05:01:44 -0700 (PDT)
k...@g...com wrote:



> Wiedzenie i obowiązek to dwie różne sprawy. Podważasz przepis że właściciel ma
wskazać?

Nie ma takiego obowiązku, więc nie ma czego podważać. Jest tylko chwilowe zawieszenie
broni z którym się nawet nie wszyscy sędziowie TK zgadzają.

> Ale jak już jest to należy się do niego stosować.

To samo dotyczy drugiej strony.

> Chyba że coś przeoczyłem i w tej chwili przepis o karaniu właściciela już jest
stosowany.

No właśnie przeoczyłeś, nie masz obowiązku pamiętać, co się działo z Twoim autem 3
tygodnie temu, mało tego, prawo zapytać o to ma jedynie policja, każda inna struktura
wyzysku zadając takie pytanie łamie prawo.

> Teraz niby też do właściciela przychodzi pismo z informacją. Ale to nowe to nie
pismo tylko mandat i informacja o punktach że
> zostały dopisane. Ale jeśli wskaże sprawcę i sprawca się przyzna to zostanie kara
anulowana i otrzyma ją rzeczywisty sprawca
> wykroczenia. Kumasz różnicę?

Ja kumam, ale ty nie bardzo wiesz o co biega. Nie mogą Cię ukarać za wykroczenie
którego nie popełniłeś, mają obowiązek ustalić kto to wykroczenie popełnił, a
ustalając to muszą postępować zgodnie z prawem. Jak pisałem wcześniej, pytać i
ewentualnie ukarać może Cie jedynie policja, a i to stosując odpowiedni tryb
postępowania. Reszta może Cię zgodnie z prawem cmoknąć.

--
pozdrawiam
szerszen