eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypozwany o utrate wartosci › Re: pozwany o utrate wartosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: pozwany o utrate wartosci
    Date: Thu, 7 Jan 2010 13:42:02 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Message-ID: <hi4kqr$d1f$1@news.onet.pl>
    References: <7...@h...googlegroups.com>
    <hi2fjo$rfg$1@achot.icm.edu.pl> <hi2ppb$2ro$1@news.onet.pl>
    <hi4doi$1sjp$1@news2.ipartners.pl> <hi4dr3$mgo$1@news.onet.pl>
    <hi4ee2$1t7i$1@news2.ipartners.pl> <hi4gsp$gq$1@news.onet.pl>
    <hi4kgu$20a2$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: bxv140.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1262868123 13359 83.30.15.140 (7 Jan 2010 12:42:03 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 12:42:03 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hi4kgu$20a2$1@news2.ipartners.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
    X-Antivirus: avast! (VPS 100106-1, 2010-01-06), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2245130
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
    wiadomości news:hi4kgu$20a2$1@news2.ipartners.pl...
    > Cavallino pisze:
    >
    >> Poszkodowany może sobie ściągnąć CAŁOŚĆ z kogokolwiek.
    >> Co nie znaczy że TU jest wolne od zwrotu ubezpieczonemu takiej wypłaty, o
    >> ile została ściągnięta z ubezpieczonego.
    >
    > Czyli kolega z którym dyskutowaliśmy niedawno w kontekście renomy TU,
    > (gdzieś ten wątek?) a twierdzący, że niemożliwe jest, aby poszkodowany
    > w wyniku procesu ściągnął kasę bezpośrednio od sprawcy (i dopiero potem
    > sprawca musiał je jakoś odzyskać od TU) nie miał racji?

    Trzeba by sprawdzić w ustawie, czy dla OC nie ma jakichś wyjątków od reguły.
    Ale komu chciałoby się szarpać z osobą fizyczną, jeśli ma w ręku wyrok, z
    którym może się zgłosić po wypłatę do TU?
    Chyba że mu ta osoba fizyczna podpadła i z zemsty chce go poszarpać.
    Ale w 99,9999 % kasę wypłaci TU, bo tak wygodniej.


    >
    > Tzn twierdził OIDP, że owszem pozwać go można, ale że w sądzie będzie
    > obowiązkowo przypozwane TU i to ono będzie się bujać, a jemu już nic
    > do tego i ze swojej kieszeni nic nie będzie płacił.

    W sensie dopłacal - raczej nie.
    Docelowo zawsze koszty poniesie TU.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: