Re: pozbyć się złomu z parkingu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › pozbyć się złomu z parkingu › Re: pozbyć się złomu z parkingu

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!peer01.iad
.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.
iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
strada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Wed, 26 Feb 2014 12:29:04 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: pozbyć się złomu z parkingu
In-Reply-To: <leholh$epu$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1402261227190.2412@quad>
References: <le7mi1$nu3$1@mx1.internetia.pl> <lefafs$oha$1@node2.news.atman.pl>
<lefb20$p2l$1@node2.news.atman.pl> <lefhj0$4qg$1@node1.news.atman.pl>
<lefi6q$u8$2@node2.news.atman.pl> <lefjes$6st$1@node1.news.atman.pl>
<lefjqj$2ko$2@node2.news.atman.pl> <leflk5$4oe$1@node2.news.atman.pl>
<legpar$mv$1@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1402251025310.3192@quad>
<leholh$epu$1@node1.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1393414234 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2211 83.15.167.123:62462
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1745
X-Received-Body-CRC: 2567177678
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2525527
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 25 Feb 2014, Andrzej Lawa wrote:

> W dniu 25.02.2014 10:39, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Niemniej cały wątek zawiera element pozytywny: kolejne wykazanie,
>> że brak kryterium "nikłej szkodliwości społecznej" to jednak jest
>> niedoróbka KW.
>
> Jest kryterium braku szkodliwości społecznej.

Które można sobie wsadzić...
Przecież tłumaczę, że brakuje kryterium "nikłej", więc jest
to oczywiste.
Właśnie z powodu bezprawności próby uchylania karania za bzdury.

pzdr, Gotfryd