Re: postarzanie nie poplaca - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › postarzanie nie poplaca › Re: postarzanie nie poplaca

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eterna
l-september.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: postarzanie nie poplaca
Date: Thu, 10 Dec 2015 07:16:26 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 1
Message-ID: <n4btql$745$1@dont-email.me>
References: <1wvsz6kvcc4di$.awcd8ryn7eti$.dlg@40tude.net>
<n2rm85$7qm$1@dont-email.me> <n31cas$mch$1@node1.news.atman.pl>
<n31hq1$s5v$1@node1.news.atman.pl> <n31iv7$avu$1@dont-email.me>
<n31rti$6ep$1@node1.news.atman.pl> <n33gq4$bgc$1@dont-email.me>
<n3ojn3$bg$1@node1.news.atman.pl> <n3opq0$l9l$1@dont-email.me>
<n485fu$a7i$1@node2.news.atman.pl> <n485ug$is8$1@dont-email.me>
<n48omi$keu$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <n4au9p$4fq$1@dont-email.me>
<n4bfaa$9sa$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 10 Dec 2015 13:13:57 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="a69a2d434ecdeb61f2377b9673e11f0f"; logging-data="7301";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX196z0k7SQDzbPQW4PlW/bYS"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <n4bfaa$9sa$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:B+KKyMCNtfmydEnc6uKs8iUcf90=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:689919
[ ukryj nagłówki ]
"Piotr Gałka" <p...@c...pl> wrote in message
news:n4bfaa$9sa$1$PiotrGalka@news.chmurka.net...
>
> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> news:n4au9p$4fq$1@dont-email.me...
>>> RoHS skutecznie blokuje zapędy konkurencji, która chciałyby wygrywać
>>> trwałością swojego sprzętu.
>>
>> Wszystko się zgadza, bo ROHS wpływa na wybuchające kondensatory, tak? :-)
> Nie, ale mając pewność, że inni nie mogą wypuścić na rynek produktów o
> trwałości wyraźnie przekraczającej 5 lat można sobie pozwolić na produkcję
> sprzętu o trwałości rzędu 3 lata z wysychającymi kondensatorami.

Ogólnie drastyczne obniżenie cen elektroniki powoduje że klient nie dba
zbytnio (a przynajmniej nie tak jak dbał dawniej) o niezniszczalność
towaru. Towar typu TV czy komputer przestał być rzeczą trwałą i cenną,
klient woli kupić tańsze i wymienić po 2 latach niż płacić dwie pensje
i trzymać 20 lat. Producent to zauważa i tak działa konkurencja że
robi się coraz szybciej, coraz taniej i coraz bardziej bylejak bo zmieniają
się priorytety właśnie z trwałości i długowieczności na coraz to nowsze
modele, coraz to nowsze szybkości, coraz to nowsze ficzerki...
Czy komuś kto gra na komputerze przeszkadzają nietrwałe kondensatory
w kartach wideo? Tych, które gracz wymienia typowo po 6 miesiącach?