Dnia Sat, 28 Sep 2013 19:06:04 +0200, Maciek napisał(a):

> Dnia Sat, 28 Sep 2013 18:46:45 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
>
>> Gdyby potrafił, to by po prostu zostawił tych policjantów daleko z tyłu :)
>
> Zalezy, czym jada. Jesli policja ma Fordy Crown Vic w wersji Police
> Interceptor (a na moje oko tak wlasnie jest), to to calkiem niezle
> zapiernicza ;)

A dobra... bo myślałem że o "naszym" filmie mówisz.

Tam w USA to racja - autostrada i żeby uciec trzeba mieć dużo koni :)

do góry

On 28/09/2013 10:39, Maciek wrote:

> Masz racje, ale nasza policja boi sie, ze zostanie oskarzona o naduzycie
> sily, o strzelaniu z jadacego samochodu zapomnij, bo to trudne i wymaga
> szkolenia, a o takiej jezdzie to zapomnij 2x - nie mieliby gdzie i za co
> cwiczyc.

Nie od dziś wiadomo, że bezpieczeństwo na drogach najlepiej poprawiają
Iskry i to w nie należy inwestować. Co tam jakieś szkolenia z jazdy czy
też pościgów. Komu to potrzebne?

> Nawiasem mowiac, to uciekinier na filmie tez wzglednie potrafi panowac nad
> samochodem.

No bo niby jak? Bez prawka, bez doświadzenia, na "białasie"...
IMO jak na trening w GTA to i tak wypadł nieźle na tle "stróżóf prawa".
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

W dniu 2013-09-28 17:36, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 28 Sep 2013 08:46:39 +0200, RadoslawF napisał(a):
>> Dnia 2013-09-28 02:17, Użytkownik Tomasz Pyra napisał:
>>> Jeśli nie mają na to pomysłu, umiejętności, broni, ewentualnie nie mogą
>>> ryzykować porysowaniem radiwozu, to lepiej żeby pościgu nie kontynuowali.
>>> Niech ograniczą się do blokad drogowych.
>>
>> Jest to jakieś rozwiązanie w przypadku piratów drogowych, i tak
>> znajda takiego po numerach pojazdu ale w tym przypadku to był
>> złodziej i dobrze że go gonili i złapali.
>
> Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
> zabraknie,

To niebezpieczne w przypadku pościgu za małym dieslem, który zatankował
do pełna i uciekł ze stacji bez płacenia. To z 1000 km można gonić,
gonić, gonić ;-)

Seco

do góry

Dnia Sat, 28 Sep 2013 01:01:59 +0200, Tomek napisał(a):

> Użytkownik "mappl" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:52460564$0$2220$65785112@news.neostrada.pl...
>> [Ukryto 5 cytowanych linii]
>
> tak jak w usa?
>
> ale papierow by bylo do pisania i z pensji na naprawe:)

Jeżeli chodzi o użycie broni, to policjant może jej użyć tylko jeżeli
zagraża jego życiu.
Najprościej obrazując, jeżeli samochód chce go przejechac to może strzelać
ale jeżeli już go minie to nie może.

Niestety

--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

Dnia Sat, 28 Sep 2013 19:46:08 +0200, Bartosz 'Seco' Suchecki
> W dniu 2013-09-28 17:36, J.F. pisze:
>> Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
>> zabraknie,
> To niebezpieczne w przypadku pościgu za małym dieslem, który zatankował
> do pełna i uciekł ze stacji bez płacenia. To z 1000 km można gonić,
> gonić, gonić ;-)

A niechby nawet, 1000km, 10h, ale bezpiecznie i bez strat :-)

J.

do góry

Dnia Sat, 28 Sep 2013 18:25:06 +0200, RadoslawF napisał(a):
> Dnia 2013-09-28 17:36, Użytkownik J.F. napisał:
>> Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
>> zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
>> a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.
>> Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
>> kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.
>
> Albo go ścigasz i gość wie że jest ścigany albo tylko śledzisz.

Wie, bo w koncu chciales tylko skontrolowac.
Ale mozesz sie trzymac 100m dalej, albo na zderzaku.

>>> Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
>>> Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
>>> manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
>>> godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.
>> A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
>> http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs
>
> Wysoki pojazd to i o wywrotkę łatwo.

czyli powinno byc zabronione takie ich traktowanie :-)

>>>> Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
>>>> uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.
>>> Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,
>> Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.
> A skąd założenie że była to "cywilna" pościgówka a nie zwykła
> oznakowana radiola ?

Zwykla radiola u nas raczej nie ma kamery.

J.

do góry

Dnia 2013-09-28 21:25, Użytkownik J.F. napisał:

>>> Ale wiesz - mozna gonic w nienachalnej odleglosci i poczekac az paliwa
>>> zabraknie, a mozna zlapac zlodzieja tyle ze oddac wlascicielowi wraka,
>>> a jeszcze spowodowac ofiary w ludziach.
>>> Choc prawde powiedziawszy srednio w te odleglosc wierze - uciekajacy
>>> kierowca zawsze pojedzie szybko, i gdzies sie okaze ze za szybko.
>> Albo go ścigasz i gość wie że jest ścigany albo tylko śledzisz.
>
> Wie, bo w koncu chciales tylko skontrolowac.
> Ale mozesz sie trzymac 100m dalej, albo na zderzaku.
>
>>>> Kiedy nawet w przykładowym USA to bardzo częste rozwiązanie.
>>>> Kiedy na drodze jest tłoczno lub droga jest wąska robienie takich
>>>> manewrów to głupota i narażanie uczestników ruchu. Bywa że jada za typem
>>>> godzinę czy dwie aż skończy mu się paliwo.
>>> A i te amerykanskie nie zawsze takie bezpieczne
>>> http://www.youtube.com/watch?v=JeVz7PPM1Qs
>> Wysoki pojazd to i o wywrotkę łatwo.
>
> czyli powinno byc zabronione takie ich traktowanie :-)

Amerykanie mają trochę inne podejście, polecenia policji najpierw
trzeba wykonać a potem można je nawet zaskarżyć, jak nie wykonasz
to mogą ci pojazd skasować w trakcie zatrzymywania (odszkodowania
nie dostaniesz) lub cię zastrzelić (przypadek gościa który jechał
czołgiem, skasował kilkadziesiąt pojazdów i ileś radiowozów).
Co ciekawe zastrzelili go w tym czołgu jak się zatrzymał i otworzył
właz, nawet nie próbowali go aresztować.

>>>>> Nasi dysponując wyraźnie szybszym autem niż uciekające, nie potrafili
>>>>> uciekiniera nawet wyprzedzić, ani zablokować gdy ten się zatrzymał.
>>>> Nie jestem pewny czy mieli szybsze auto,
>>> Raczej tak, bo rejestratory montowali zazwyczaj w mocniejszych.
>> A skąd założenie że była to "cywilna" pościgówka a nie zwykła
>> oznakowana radiola ?
>
> Zwykla radiola u nas raczej nie ma kamery.

To się zdziwisz, te należące do drogówki mają wszystkie.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Sat, 28 Sep 2013 01:01:59 +0200, Tomek napisał(a):
> Użytkownik "mappl" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
>>> Szkoda tylko że mamy tak nieudolnych policjantów, którzy nie dość że nie
>>> są w stanie takiego samochodu zatrzymać, to jadą za nim jak łajzy
>>
>> a w jaki sposób powinni go zatrzymać?
>
> tak jak w usa?

Ale jak w USA ?

Bo tam bywa tak:
http://www.youtube.com/watch?v=zGMoP9srA2c
tak (fake ?)
http://www.youtube.com/watch?v=j49abwZqjj4
http://www.youtube.com/watch?v=7Kd9hRpjyhA

czy tak
http://www.youtube.com/watch?v=2eeHff9RFws
http://www.youtube.com/watch?v=5GiiX_D1XvI


Ale moze bedzie tak
http://www.youtube.com/watch?v=9Ezb2xaTgNM

(hm, na europejskie zderzaki raczej by nie polecal).

J.

do góry

Dnia Sat, 28 Sep 2013 20:15:24 +0200, huri_khan napisał(a):
> Dnia Sat, 28 Sep 2013 01:01:59 +0200, Tomek napisał(a):
>> Użytkownik "mappl" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
>>> [Ukryto 5 cytowanych linii]
>> tak jak w usa?
>> ale papierow by bylo do pisania i z pensji na naprawe:)
>
> Jeżeli chodzi o użycie broni, to policjant może jej użyć tylko jeżeli
> zagraża jego życiu.
> Najprościej obrazując, jeżeli samochód chce go przejechac to może strzelać
> ale jeżeli już go minie to nie może.
> Niestety

U nas, w USA ?

Bo cos mi chodzi po glowie ze naszego policjanta, w odroznieniu od
zwyklego obywatela, to jednorazowe usilowanie upowaznia do
dlugotrwalego strzelania.

J.

do góry

Maciek wrote:

> Nawiasem mowiac, to uciekinier na filmie tez wzglednie potrafi panowac
> nad samochodem.

Chyba żartujesz, nie ogarnia auta przy 100 km/h, hamuje na środku
zakrętów etc. Kompletna dupa.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry