W dniu 2013-04-09 11:14, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail z...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> nierowerzysta: www.tinyurl.pl/?MDPpb7oy
>
> Mogłes napisac ze chodzi o Serafina.
> Przecież to jest debil (tyle ze dobrze ustawiony).
>
> A propos szanowania prawa, słszeliście ostatniąwypowiedź Kłopotka?
> On bardzo chętnie będzie płacił mandaty, ale przeciez nie wtedy jak mu zza
> krzaków wyskoczą... Równosc...
> Albo Żelichowskiego, który przyznał się przed kamerą, że jego mandaty idą
> na konto żony... bo na nią zarejestrował samochód a ona prawka nie ma wiec
> jej nie wezmą... przynajmniej płaci... :)
>
> Żeby nie było - nie chodzi o mandaty. Chodzi o postawę.
>
ale czy to znaczy, ze zona nie majac prawka mowi, ze kierowala autem
(nie wskazujac kierujacego)?

A co z mandatami zlapanymi nie z fotoradaru a od 'fizycznej policji' ?
Tez ich przekonuje, ze maja wypisac mandat na zone?

p.s.
Serafin po ost. lgarstwie - powinien bys skonczony jako osoba publiczna
- stracic wszelkie stanowiska i zaplacic normalny (nie domagam sie
przykladowego) mandat od wszystkich wykroczen jakich sie dopusil podczas
tego zatrzymania. Zaczynajac od tego, ze placi z wlasnej kasy
normalnej wysokosci mandat i zbiera punkty karne (10) a konczac
odpowiedzialnosci za oszukiwanie (papiery) i jezdzie bez prawka.